В Гусеве наладили выпуск светового оборудования для боевых кораблей и аэродромов

Позитивная новость, но, спрашивается, где  власти раньше были, почему раньше не выделили такой кредит и не помогли с заключением контракта? Специалистов почти не осталось, оборудование устарело, 30 лет прошло всё же. Почему надумали? Конкурентные поставщики прожекторов оказались невыгодными? Посчитали, а тут-то дешевле? Или те советские прожектора до сих пор служили? Такое, кстати, возможно.

В недалёкие 90-е годы, когда разного рода деляги делили Гусевский завод «Прожектор», самым хитрым оказался бывший инженер завода Раквиашвили. Пользуясь доступом к технической документации, он присвоил себе всю технологическую документацию, разработки, чертежи  и патенты завода. Потом успешно продавал патенты странам Евросоюза. Нажил при этом огромное состояние. После массовой продажи патентов бывшим главным инженером, завод «Прожектор» не имел права производить много разной продукции, т.к. правообладателями патентов стали иностранные предприятия. К сегодняшнему дню действие некоторых патентов закончилось, и завод «Прожектор» возобновил производство продукции, которую выпускал ранее.

Прожектор устанавливается на самую верхнюю точку корабля и предназначен для прохождения Суэцкого канала. Ни один другой световой прибор не должен использоваться для прохождения этой водной артерии.

Очень странная информация. Один прожектор на весь корабль?

Вот теперь я понимаю как был прав И. В. Сталин!!!! Стрелять без суда и следствия всяких ракомшвилий и им подобных!

Развалины завода наверное для маскировки.

Прожектор (пск-60) и раньше выпускали, корпус лили в Москве, а остальное у нас . Прожектор специально преднозначен для прохода по каналу.

Да уж. На таком оборудовании ( советском 70-80 годов) вы наделаете деятели. Производство больше похоже для отвода глаз. Продукция будет закупаться где-нибудь в Китае с этикеткой Маден ин Раша и поставляться заказчику. Такое иногда практикуется.

Это моя точка зрения. Может я и ошибаюсь.

Именно. Справятся своими мощностями. Цена такого прожектора 150-200 тыс. рублей. На рынок евросоюза наши изделия не пустят. Т.к. санкции.  Бортов, ходящих через Суэц, у нас порядка 200. Так что потребности  внутреннего рынка в таких изделиях обойдутся в 3-4 млн. рублей. Это не производство. Это мелкий калымчик для предприятия. Годовой оборот гамбаровской базы на Школьной и то в три раза больше.

Виктор Черномырдин: "хотели как лучше, а получилось как всегда!" .Классика жанра. Будет актуально вечно.

Согласно определению Арбитражного суда Калининградской области от 24.08.2018 по делу А21-9913/2017  в суде утверждено мировое соглашение между ФНС и ООО «Гусевский индустриальный парк» – генеральный директор Хаипов Константин Геннадиевич на общую сумму  3 931 879 рублей 63  копейки (из них 3 601 741.55 – налоги и 471 599.89 пени и 40.17 – штраф) При этом на ООО «Гусевский индустриальный парк»  было открыто 31 исполнительное производство и общий долг составляет 7 863 743 руб.

Поручителем выступила аффилированная структура: ООО "ГУСЕВСКИЙ ЗАВОД СВЕТОТЕХНИЧЕСКОЙ АРМАТУРЫ "ПРОЖЕКТОР" (ООО «ГЗ СТА Прожектор» )- генеральный директор - тот же Хаипов Константин Геннадиевич. Учредителем ООО «ГЗ СТА Прожектор»  при этом является ООО «Гусевский индустриальный парк» за который и поручается «Прожектор». Владельцем же ООО «Гусевский индустриальный парк»  является дочь Хаипова -  Рославцева Анна Константиновна.   Причем представителем обеих структур, не скрывавших аффилиированность , на суде являлся Мокрушин О.Г.  кстати номинальный директор и владелец в нескольких других компаниях Хаипова.  

ООО «ГЗ СТА Прожектор» при этом является исполнителем по 20 госконтрактам, в том числе с предприятиями Минобороны РФ, оплачивая долги пенсионному фонду по судебным решениям.

Таким образом, через госзаказы одним предприятиям Хаипова бюджет финансирует задолженность других предприятий Хаипова  перед бюджетом.

Являясь директором 7 действующих структур и 3-х закрытых, а также учредителем в 14 юридических лицах, ( а также ИП и КФХ,  ликвидированных по банкротству) , Хаипов практически по всем фирмам имел или имеет в настоящий момент долги по налогам и сборам. (ООО «Пилотажка», ООО «Конный завод Русский Тракенен», ООО «Техсервис», ООО «Солнечная Долина» и т.д.).  Если рассмотреть все структуры Хаипова К.Г. вместе с дочерью, номинальными директорами и учредителями, связанных структур будет  более 30 действующих и не менее 20 закрытых, в том числе по процедуре банкротства.  2 компании ООО «Солнечная Долина» и ООО «Нивы Таврии» зарегистрированы в Крыму (Севастополе и в Феодосии), и, находясь  в стадии ликвидации,  имеют налоговые споры или задолженность перед ФНС.  На самого Хаипова как на физическое лицо также было открыто несколько исполнительных производств службой судебных приставов, но большая их часть закрыта по «невозможности взыскания», при этом владелец прибыльных, но не платящих налоги компаний процветает.