Житель Гусева пытается через суд заставить соседей демонтировать камеру в подъезде

Нужно согласие всех соседей, делается собрание..

Именно в подъезде.

Собрание и решение требуется только в одном случаи: если установка планируется за счёт средств дома и необходимы технические решения по установке (выделения места для оборудования и пр.). Разрешение соседей не требуется!

Дверь предусмотрена первоначальным проектом дома.

Все-таки подсматривать и записывать видео разные вещи. 

Нет никакой разницы если ссылаться на некую личную жизнь в подъезде. Есть разница если запись распространяется в публичной части.

Для установки видеонаблюдения не требуется вносить изменения в проект дома. Установка камеры ничем с технической точки зрения не предоставляет неудобства жильцам, конечно при условии что питание камеры идёт от счётчика собственника. Изменения в конструктив МОП не вносятся, поэтому разрешения собственников не требуется. То что она нарушает некие права частной жизни, тоже мимо... нет никакой частной жизни в подъезде, она только на частной территории. Слежка тоже мимо, с таким успехом через глазок можно следить, а если человеку кажется что его преследуют, то надо вызвать полицию (или доктора). Таким образом нет основания ссылаться на использование общего имущество без согласия жильцов, а если суд решил иначе (на мелком уровне такое может быть из-за нежелании судьи заморачиваться в углубляться в данный вопрос) то только пересуд.
Я не понимаю некоторых людей чем их раздражают камеры. Слишком уж широкая стала у некоторых "частная жизнь" и вывалилась в подъезд из квартиры ))

тут дело не в частной жизни, а какие-то манипуляции в подъезде без согласия других собственников. То есть я могу делать в подъезде что хочу? Расписать, допустим, все стены Байден- ЧМО! Это же технически никак не влияет на жильцов. Я имею право так сделать? 

Меняет цвет стен как минимум. С камерой иначе, она не относится к косметике подъезда. Вы не обоснуете суду чем вас камера мешает в рамках общего имущества... просто для себя попробуйте здраво обосновать )))

Кроме этого :

При установке видеокамеры нужно 

важно чтобы

Еще есть  СНиПы и ГОСТы.

Федеральный закон № 69-ФЗ "О пожарной безопасности"

Федеральный закон № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности

Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 "Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации"

Нужно обратиться в управляющую компанию, написать заявление в 2-х экземплярах, сообщить о нарушении в содержании общего имущества , что был испорчен внешний вид подъезда, должно быть проведено общедомовое собрание, где собственники жилья в доме решат, что делать с камерой,  все официально должно быть документировано.

Также сохраняется вероятность нанесения ущерба жителям дома, так как соответствие камеры  противопожарным требованиям под вопросом.

Это также нужно отразить в заявлении и сослаться на ЖК РФ и законы о пожарной безопасности.

Еще непонятен вопрос о личных данных, так как ведется запись со звуком - владельцем камеры могут быть получены персональные данные жильцов, но у него нет лицензии на сбор, хранение и другие манипуляции с такими данными.

После заявления в УК можно  уведомить и противопожарную инспекцию, так как самовольное и наплевательское отношение к установке различных устройств, которые могут воспламениться, может привести к серьезным последствиям.

Если управляющая компания скажет, что это не их забота, то нужно обращаться в Роспотребнадзор, Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области.

Именно управляющая компания отвечает за безопасную среду в МКД.

Всё притянуто за уши, нарушение пожарной безопасности нужно ещё доказать. Специалисты для установки не нужны т.к. устройство не относится к сложным высоковольтным электроприборам.

Так  противопожарная инспекция и должна проверить и доказать все это, им лучше знать. Откуда вы знаете, что камера не относится к сложным высоковольтным электроприборам? Уже инструкцию прочитали?Что в сертификате написано?

Позиция истца бредовая. Что его не устраивает и на что ссылается? Вмешательство в личную жизнь или испорченный внешний вид подъезда который вызвал моральные страдания и задели честь и достоинство?

А это его право, есть ЖК РФ и есть общее имущество, вот пусть управляющая компания не увиливает, если к ним обратятся,  а даст ответ на основании жилищного кодекса.

Помимо ЖК есть и конституция и соблюдения прав одних не должна нарушать фундаментальные права других.

А кто говорит о нарушении прав?  Если окажется, что камеру установить можно без проведения собрания собственников жилых помещений, то пусть ставит. Если камера соответствует безопасности, пусть ставит, если камеру можно поставить самому, то пусть ставит, если же  камера некачественная и самовольная установка запрещена  - пусть покупает камеру, которая пожаробезопасна и платит деньги сертифицированным специалистам.