Стройцентр

Некрасивые истории: что происходит вокруг нового храма в центре Гусева

27 июнь 2017, 20:04
Некрасивые истории: что происходит вокруг нового храма в центре Гусева
Власти Гусева активно взялись за центральную площадь города, на которой не так давно появился новый храм Всех Святых. В рамках благоустройства в центре городе уже снесли здание военкомата и развлекательный комплекс «Березка», которые закрывали вид на храм. Однако собственники еще одного здания, которое якобы мешает обустроить нормальную транспортную развязку, заняли круговую оборону.

Соборная площадь

Новый храм Всех Святых открылся в центре Гусева в ноябре. На его освящение приехал сам патриарх Всея Руси Кирилл и множество высоких гостей — от полпреда президента в СЗФО Николая Цуканова, который в своё время и стал инициатором строительства храма в своем родном городе, до врио губернатора Антона Алиханова и мэра Калининграда Александра Ярошука.

Камень в основание храма был заложен еще в 2010 году, когда Гусевом руководил еще будущий на тот момент губернатор Николай Цуканов. Место выбрали хорошее — в нескольких десятках метров от центральной площади на берегу Писсы, на месте бывшей лютеранской кирхи. Храм строился на пожертвования, несколько лет не поднимаясь выше фундамента. За это время власти Гусева успели благоустроить набережную на другой стороне Писсы и установить там памятник Первой мировой, а также начали возводить пешеходный мостик от памятника к строящемуся храму. В 2016 году строительство резко активизировалось, его доводили до ума накануне визита патриарха уже чуть ли не всем миром.

Новый храм получился и правда очень красивым, а его золотые купола видны издалека — даже с федеральной трассы, которая ведёт в Нестеров. По всей видимости, городские власти решили сделать его доминантой центра Гусева, поэтому был разработан проект благоустройства центральной площади. Об этом проекте в сентябре 2016 года сообщала пресс-служба Калининградской епархии РПЦ.

«В результате реконструкции на пересечении улиц Победы и Ленина организуют круговую развязку дорожного движения, рядом с которой появится новая городская соборная площадь. Здесь будут оборудованы парковочные места, постоянная сцена в виде римского театра для городских мероприятий, зеленые зоны и цветочные клумбы. Для прогулок проложат дорожки, установят скамейки, — утверждали в пресс-службе епархии. — Также планируется снести устаревшие и ветхие постройки — два здания, которые перекрывают всю центральную площадь и не дают отдать жителям города для отдыха и прогулок весь центр». В местной епархии Русской православной церкви отмечалось, что «эти мероприятия планируется провести как можно скорее».

Одно из «ветхих» зданий в центре города в итоге снесли буквально за пару дней до визита Патриарха — это было здание бывшего военкомата. Само учреждение перевели в другое место, а двухэтажный особнячок разрушили.

Некрасивые истории: что происходит вокруг нового храма в центре Гусева

Снос здания военкомата в центре Гусева, ноябрь 2016 года, фото очевидца.

Врио губернатора Калининградской области Антон Алиханов рассказывал потом представителям СМИ, что здание было снесено с санкции Минобороны РФ. «Приказ Минобороны я получил в Москве о сносе, коллеги передали. Это здание военкомата, была договоренность о благоустройстве этой территории, и в рамках этой договоренности военкомат переезжает в другое здание, вполне себе устроенное. Все работы были произведены. Ждали приказа, который санкционирует снос этого здания», — рассказывал Алиханов. Он подтвердил, что в Гусеве разработан проект благоустройства центра города. «Мы с Евгением Михайловым (главой администрации округа — прим. „Нового Калининграда.Ru“) обсуждали, возможно, что-то предусмотрим в адресной инвестиционной программе следующего года в части благоустройства площади собора», — говорил врио губернатора.

Журналисты тогда же, в ноябре 2016 года, обратили внимание Антона Алиханова, что в Гусеве планируется снести еще одно здание в центре, которое закрывает вид на новый храм. «Не помню такого момента в этом проекте, посмотрим», — пообещал врио губернатора.

Благоустройство площади около храма Всех Святых в центре Гусева пока не закончено. То самое второе «ветхое» здание, закрывающее вид на храм, всё ещё стоит на своём месте. А территория около церкви еще в конце мая была засыпана песком до такой степени, что на ней застрял целый БТР, который направлялся на репетицию парада к Дню города.

Попросили съехать

То самое второе здание, которое мешает будущей круговой развязке и закрывает вид на новый красивый храм, находится по адресу проспект Ленина, 38. Здание это наверняка знакомо многим — на нём долгое время висела вывеска «Хостел». На верхних этажах особняка действительно располагается хостел, помещения принадлежат частным лицам. На первом этаже долгое время был местный ЗАГС.

Весной, во время очередного визита врио губернатора Антона Алиханова в Гусев выяснилось, что ЗАГСу нужны новые помещения. Под будущий дворец бракосочетаний местные власти присмотрели исторический особняк конца XIX века на перекрёстке ул. Артиллерийской и Московской, который не так давно Министерство обороны РФ передало местной администрации. Сейчас историческое здание пустует, на его ремонт требуется около 32,8 млн рублей. Врио губернатора заявил, что правительство области поможет муниципалитету получить финансирование из федеральных ресурсов.



Проект реконструкции здания, где планируется разместить ЗАГС. Фото пресс-службы правительства Калининградской области.

«Есть определенные механизмы резервного характера. Будем обращаться с просьбой помочь, потому что в результате в центре города появится очень достойное место. Тем более что это памятник архитектуры», — цитировала пресс-служба правительства Антона Алиханова по итогам его визита в Гусев 17 мая. Тогда же сообщалось, что точное решение об источнике финансирования станет известно в ближайшие недели. Прошло больше месяца, о судьбе денег на реконструкцию пока ничего не известно.

Зато прояснилась история здания на проспекте Ленина, 38, в центре Гусева, где до сентября 2016 года располагался городской ЗАГС. И здесь оказалось не всё так просто. Перед визитом Алиханова местный активист-коммунист Юрий Лактионов выразил недоумение по поводу того, что под ЗАГС нужно новое помещение. По его словам, помещения учреждения на проспекте Ленина в центре города были капитально отремонтированы 10 лет назад, в 2007 году. Тогда в ремонт было вложено около 2 млн рублей. «В те времена я возглавлял местный Союз промышленников и предпринимателей, и мы скинулись и подарили ЗАГСу картину, — рассказал Юрий Лактионов „Новому Калининграду.Ru“. — Теперь же, со слов руководителя учреждения, помещения эти признаны аварийными, поэтому ЗАГСу дана команда съехать, а власти просят деньги на ремонт нового помещения».


Здание (желто-зеленое), в котором располагался ЗАГС, а сейчас располагается хостел. Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru».

Более того, выяснилось, что решение о признании здания аварийным, датированное сентябрем 2016 года, было признано судом незаконным. Об этом «Новому Калининграду.Ru» рассказал один из собственников здания по проспекту Ленина, 38, Павел Яушев. За последние полтора года у него скопились буквально тома переписки с вышестоящими органами — он писал о давлении, которое оказывают на собственником здания местные власти, всем, включая врио губернатора Евгения Зиничева, врио губернатора Антона Алиханова, полпреда президента Николая Цуканова, президента Владимира Путина и т. п. Есть даже обращения в ЦИК «Единой России». Ответы в основном — из местной администрации, городской прокуратуры и министерства муниципального развития области.

Где деньги?

Скорее всего, если бы не частные собственники, здание бывшего ЗАГСа давно бы уже не закрывало вид на площадь, его бы просто-напросто снесли. Однако хозяева помещения на проспекте Ленина категорически не согласились с тем, что строение является аварийным. По словам хозяина хостела, весной 2016 года администрация города заключила с местной фирмой за 100 тысяч рублей договор на обследование помещений, и её сотрудники, не выезжая не место, признали здание аварийным. Эти выводы подтвердили межведомственная комиссия горадминистрации и сама горадминистрация. В апреле собственники помещений получили письмо от администрации, в котором им говорилось, что здание подлежит демонтажу.

Это решение удивило совладельцев помещений, и они заказали свою оценку в местном бюро ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», которое выводы об аварийности опровергло. Более того, собственники подали в суд на администрацию и потребовали признать решение местных властей противозаконным. Суд Гусева встал на сторону владельцев, затем их правоту подтвердил и Калининградский областной суд. Таким образом, здание в центре Гусева официально на сегодня аварийным не является.

Пока шли суды, местные власти заказали у калининградской фирмы отчет об оценке стоимости помещений, которые планировалось выкупить у собственников. По словам Павла Яушева, оценка производилась, когда еще не было решения суда, отменившего постановление об аварийности объекта. В итоге помещения в центре Гусева оценили в сумму 30–32 тыс рублей за квадратный метр. Хозяин хостела с таким положением дел не согласился, заказал свою оценку, по которой стоимость квадратного метра составила уже 55–57 тыс рублей. Администрация с этой оценкой не соглашалась — оно и понятно, деньги ведь за выкуп помещений в доме, который потом планируется снести, с них запросили немалые. В итоге собственники помещений почувствовали себя в настоящей осаде.

В августе 2016 года здание оставили без воды — около хостела проводились некие работы, в итоге трубы оказались «повреждены». Владелец написал массу бумаг по поводу ситуации с водоснабжением, но дело с мертвой точки до сих пор так и не сдвинулось. В итоге сейчас к хостелу воду подвозят за деньги.

В сентябре 2016 года администрация Гусева выпустила постановление № 1287 «Об изъятии земельного участка с КН 39:04:010129:17 для муниципальных нужд». Собственникам помещений на проспекте Ленина пришло письмо, что земельный участок требуется изъять «в целях реконструкции улично-дорожной сети». С тех пор местные власти настаивают на том, что помещения должны быть выкуплены за 30–32 тыс рублей. Владельцы требуют суммы иного порядка. Переписка продолжается полгода. Никакого результата нет. Дом стоит, центрального водоснабжения в нём нет, но хотя бы пока горит свет.

«Новый Калининград.Ru» обратился с информационным запросом к главе администрации Гусева Евгению Михайлову. Мы попросили местные власти рассказать, когда разрабатывался проект центральной площади, предусматривался ли в рамках проекта снос ныне существующих на площади строений. Кроме того, нас интересовало, почему до сих пор не снесено здание на центральной площади, где ранее размещался ЗАГС, было ли оно признано аварийным, действительно ли у администрации Гусева возникли сложности с расселением тех помещений здания, которые находятся в частной собственности. И т. д. и т. п.





Ответ был удивителен. Администрация Гусева утверждает, что «проект реконструкции центральной площади города не разработан, поэтому говорить о выкупе и переселении собственников помещений здания по проспекту Ленина, 38, преждевременно». То есть все эти многочисленные переписки владельцев здания в центре города с всевозможными чиновниками, ответы из министерств, администраций, прокуратуры — этого всего, по мнению местных властей, по всей видимости, не было и нет.

Страсти по «Березке»


Развлекательный комплекс «Березка», google.ru/maps/place/

Скандал с хостелом в центре Гусева — не единственный, связанный с благоустройством центральной площади города. Летом 2016 года в центре был снесён развлекательный комплекс «Берёзка», который до 2010 года принадлежал вице-премьеру Александру Егорычеву, а в последнее время — Антону Егорычеву, и которым руководила бывшая собственница «дачи Геринга» Олеся Сафонова. Как отмечал портал Rugrad.еu, комплекс снесли 28 июля 2016 года, в день отставки Николая Цуканова с поста губернатора Калининградской области. На информационный запрос газеты «Дворник» в местной администрации сообщили, что власти Гусева не будут изымать землю под снесённым комплексом. Получили ли что-то собственники «Березки» в качестве компенсации — неизвестно.

Однако после того, как «Березку» снесли, совладелец компании Виталий Четырин подал в Арбитражный суд иск, в котором заявил, что он не подписывал протокол собрания собственников, на котором было принято решение о сносе.

В решении суда говорится, что Виталий Четырин является совладельцем компании «Берёзка-Комплекс» — ему принадлежит 50% ООО, другая половина — Антону Егорычеву. Директор компании — Олеся Сафонова. Восьмого августа 2016 года прошло общее собрание участников ООО «Березка-Комплекс», в ходе которого было принято несколько решений. В том числе: отказаться от земельного участка в центре города с кадастровым номером 39:04:010129:2 общей площадью 1614 кв. м «ввиду экономической нецелесообразности использования Обществом», а также «демонтировать объект недвижимости общей площадью 394,8 кв. м, принадлежащий ООО „Березка-Комплекс“» на основании «нецелесообразности использования Обществом». Однако Виталий Четырин заявил, что 8 августа собрание не проводилось, он в нём участия не принимал и протокол не подписывал. В рамках судебного разбирательства была назначена судебная почерковедческая экспертиза, которую проводило ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы», однако эксперт не смог дать заключение.

В итоге Виталий Четырин представил на обозрение заграничный паспорт и копии авиабилетов, из которых усматривалось, что он 12 июля 2016 выехал из России в Испанию и лишь 9 августа 2016 вернулся в Калининградскую область. Это решило исход дела — Калининградский областной арбитражный суд в конце марта 2017 года признал решение внеочередного общего собрания учредителей ООО «Березка-Комплекс» от 08.08.2016. недействительным.

В марте 2017 года Четырин подал в Калининградский арбитражный суд еще один иск — к директору бывшей «Березки» Олесе Сафоновой, своему партнеру Антону Егорычеву и Александру Егорычеву. Он требует взыскать с них убытки в размере 13,737 млн рублей. Одновременно Четырин подал ходатайство о наложении ареста на имущество Сафоновой и Егорычевых. Однако суд в обеспечительных мерах отказал. Позже суд принял к рассмотрению ходатайство об исключении Александра Егорычева из числа ответчиков, поскольку он не имеет отношения к данному делу. Рассмотрение иска в Арбитражном суде назначено на 6 июля.

Цена красоты

В сухом остатке истории с благоустройством центральной площади Гусева несколько моментов. Развлекательный комплекс «Березка» снесли, но совладелец оказался не в курсе и теперь требует денег с бизнес-партнеров, оценивая свои убытки в 13 млн рублей. Нормальное здание ЗАГСа и хостела в центре города признали аварийным и хотели демонтировать, но суд это решение опротестовал, а его владельцы теперь хотят от администрации не один миллион рублей (только один из совладельцев выставил счет в 11 млн). И самое, наверное, интересное — выходит, что городской ЗАГС из добротного помещения в центре города переселяют в другое здание, на ремонт которого требуется больше 30 млн рублей.

Возможно, такую расточительность, как снос вполне добротных зданий, которые могли бы еще служить и служить, и можно оправдать желанием сделать центр Гусева красивым и благоустроенным. Вот только кто должен платить за эту красоту, и не слишком ли дорого она обойдется налогоплательщикам?

С одной стороны, предприниматели стремятся защитить свою собственность и не упустить выгоду, с другой — местные власти стремятся сделать всё малой кровью без серьезных затрат для бюджета, что вполне оправданно. Кто будет в итоге разрубать «гордиев узел», пока не совсем понятно. Но главное, наверное, чтобы ради красивой площади около нового храма не нарушались российские законы. Иначе это будет уже совсем некрасиво и не то что не по-людски — но и не по-божески.

Текст: Оксана Майтакова («Новый Калининград.Ru»)
Теги: храм строительство Админстрация Гусевского района
4 992 просмотра   |   50 комментариев
3
Гость Гость
# 1Гость Гость
"И здесь оказалось не всё так просто. Перед визитом Алиханова местный активист-коммунист Юрий Лактионов выразил недоумение"
Активист- коммунист - четко сказанно!
27 июня 2017 20:31   ЦитироватьОтветить4
Коренной гусевец
# 2Коренной гусевец
Помню еще при Цуканове тоже проект реконструкции площади был, только без храма и сносазданий, даже его, говорят, в Каннах показывали Набиулиной толи,или Пути в Сочях, непомню, но тот проект уже канул в лету. Теперь главное у нас духовность и храмы. Ради этого можно и посносить кое чего, ведь всеж для нас, для народа.
27 июня 2017 20:43   ЦитироватьОтветить2
Гость гость
# 3Гость гость
классика жанра "нужно распрастранить лотерейные билеты среди жильцов ....... , а не будут брать отключим газ" или воду. УПРАВДОМ
27 июня 2017 22:01   ЦитироватьОтветить9
Прохожий
# 4Прохожий
Цитата: Коренной гусевец
Помню еще при Цуканове тоже проект реконструкции площади был

Был такой.


За это время власти Гусева успели благоустроить набережную на другой стороне Писсы и установить там памятник Первой мировой, а также начали возводить пешеходный мостик от памятника к строящемуся храму.

Так кто его строит?
27 июня 2017 22:46   ЦитироватьОтветить4
Гость Гость
# 5Гость Гость
А мост строить бросили.
27 июня 2017 23:17   ЦитироватьОтветить5
Ванга
# 6Ванга
Снести к херам все немецкие здания и построить на их месте свои рАсейские залепухи... Храм, разумеется, должен быть посерЕдь.. Дабы холопы веровать .. Бабки в церковь попам на достойное житие-бытие носить не забывали... Тогда и заживёт народ! Аминь!
28 июня 2017 02:29   ЦитироватьОтветить13
сочувствующий
ПАША,теперь понимаешь какое дерьмо наша администрация да?Вот и будешь трепыхаться с этими нелюдями..
28 июня 2017 06:57   ЦитироватьОтветить4
Сюр
# 8Сюр
С каждым днем у меня все более тяжелое ощущение — потерянного времени, шансов, которые мы упускаем день за днем. Кругом один "попил" "откат"и обман, И не факт, что еще не пройдена точка невозврата.
28 июня 2017 07:33   ЦитироватьОтветить10
Ника
# 9Ника
"Косяки" сити- менеджера- в чистом виде! Суды у нас годами тянутся...
11 млн., 13 млн., 70 млн.на мостик и т.д. Площадь у нас какая-то золотая вырисовывается.
А так, можно сделать городскую площадь и не трогая здание. Лишь бы хозяева внешний вид держали в порядке. Да и ЗАГС можно вернуть обратно. Для записи актов гражданского состояния этих помещений вполне хватит. От пышных свадеб народ уходит, кому очень хочется- делают выездные церемонии.
28 июня 2017 08:24   ЦитироватьОтветить10
Веселый бобр
# 10Веселый бобр
Автор жжот, лови пятюню))
28 июня 2017 08:52   ЦитироватьОтветить4
ДепУР
А как же духовные скрепы? :) Паше надо было добровольно, в порядке трудовой дисциплины, отказаться от этого здания :) Еще бы и медальку какую-нибудь дали бы
28 июня 2017 09:08   ЦитироватьОтветить3
Гость Михаил
# 12Гость Михаил
90- е закончились, а криминальные привычки остались у Михайлова К, всё норовят отжать у кого нибудь имущество, а не жить по законам россиийским.
28 июня 2017 09:39   ЦитироватьОтветить9
Гость гость
# 13Гость гость
А почему про вторую терапию ничего не написали?
28 июня 2017 09:56   ЦитироватьОтветить11
Зритель
# 14Зритель
А когда выкупали барак Березки, почём там отдали за квадрат?
П. С. Сюр, точка невозврата пройдена очень давно к сожалению. Мы, последнее поколение, которое помнит свободу и целую Россию.
28 июня 2017 10:09   ЦитироватьОтветить5
Kilo Irisok
Цитата: Гость гость
А почему про вторую терапию ничего не написали?

а это "Том 2"... smiley
28 июня 2017 12:35   ЦитироватьОтветить0
Гость Гость
# 16Гость Гость
Женя деньги с моста про...... Подрядчик моста, идёт в суд. Так что, не площади, не моста. Одна церковь с кривой колокольней.
28 июня 2017 18:25   ЦитироватьОтветить7
Юрий Лактионов
Раз защищать администрацию здесь некому, попробую сам.
Рассматриваем вопросы в порядке поступления и выгоды для города, то есть когда с бюджета денег платиться меньше.
Первое по "Березке" - если один частник выиграет в суде у другого 11 лимонов, то для бюджета никаких дополнительных расходов не возникает, пусть владельцы данного предприятия сами с собой разбираются, кроме позора для отдельных участников суда, данное решение для жителей ни пользы ни вреда не принесет.
Второе. Насчет здания старого ЗАГС, конечно мне, как и большинству жителей города, хотелось бы видеть центр города красивым, с ровными тротуарами и без колдобин. Будет там здание ЗАГС или нет, зависит от того проекта- который нам предложат разработчики. Однако хотелось бы чтобы этот проект прошел широкие общественные слушания, не только "Общественным советом" при главе администрации а на полях газеты или сайта заранее было бы объявлено об обсуждении нового облика нашего центра города.
Сколько заплатят собственникам здания, если большинство горожан посчитают его не нужным, мне не все равно, хотелось бы поменьше, и здесь я полностью на стороне Администрации, так как денег в бюджете города не так много и платить частнику бешеные деньги было бы нежелательно.
Третье. О злополучном мосте. Не подрядчик, а Администрация подает в арбитражный суд на расторжение контракта в связи с нарушениями допущенных подрядчиком, по моим сведениям. Подробности скоро будут надеюсь. Но знаю то, что денег подрядчик всех не получил, поэтому остатка средств должно хватить на окончания строительства, жалко только, что получился долгострой.
Четвертое. За землю под "Березкой" денег никому не выплачивали, почему владельцы пошли на снос здания без оплаты не знаю, но городу этот снос ничего не стоил.
Всегда Ваш Юрий Лактионов
28 июня 2017 19:12   ЦитироватьОтветить1
Калинин
# 18Калинин
Цитата: Юрий Лактионов
ает, пусть владельцы данного предприятия сами с собой разбираються, кроме позора для отдельных участников суда, данное решение для жителей ни пользы ни вреда не принесет.
Второе. Насчет здания старого ЗАГС, конечно мне, как и большинству жителей города, хотелосьбы видеть центр города красивым, с ровными тротуарами и без колдобин. Будет там здание ЗАГС или нет, зависит от того проекта- который нам предложат разработчики. Однако хотелось бы чтобы этот проект прошел широкие общественные слушанья, не только "Общественнм советом" при главе администрации а на полях газеты или сайта зарание было бы объявленно об обсуждении нового облика нашего центра города.
Сколько заплатят собственникам здания, если большинство горожан посчитают его не нужным, мне не все равно, хотелось бы поменьше, и здесь я полностью на стороне Администрации, так как денег в бюджете города не так много и платить частнику бешенные деньги было бы нежелательно.
Третье. О злополучном мосте. Не подрядчик, а Администрация подает в арбитражный суд на рассторжение контракта в связи с нарушениями допущенных подрядчиком, по моим сведениям. Подробности скоро будут надеюсь. Но знаю точто, что денег подрядчик всех не получил, поэтому остатка средств должно хватить на окончания строительства, жалко только, что получился долгострой.
Четвернтое. За землю под "Березкой" денег никому не выплачивали, почему владельцы пошли на снос здания без оплаты не знаю, но городу этот снос ничего не стоил.
Всегда Ваш ЮрийЛактионов

Юрий, дело начинает попахивать легким поведением wink
28 июня 2017 19:17   ЦитироватьОтветить9
Собственник
# 19Собственник
Цитата: Юрий Лактионов
Сколько заплатят собственникам здания, если большинство горожан посчитают его не нужным, мне не все равно, хотелось бы поменьше, и здесь я полностью на стороне Администрации, так как денег в бюджете города не так много и платить частнику бешеные деньги было бы нежелательно.

Ваше желательно-нежелательно держите при себе. Есть рыночная стоимость объекта. Если администрация хочет снести, значит обязана выплатить компенсацию, а не отделаться подачкой в два раза ниже рыночной. А так смотрите
Цитата: Калинин
Юрий, дело начинает попахивать легким поведением
28 июня 2017 19:53   ЦитироватьОтветить8
Юрий Лактионов
Хорошо. Буду держать при себе свои желания.
28 июня 2017 20:38   ЦитироватьОтветить0
Опять что-то пропустил
# 21Опять что-то пропустил
Цитата: Гость Гость
дна церковь с кривой колокольней.

Может я что-то пропустил, но почему колокольня-то кривая?.
28 июня 2017 20:51   ЦитироватьОтветить0
Гость Гость
# 22Гость Гость
Врете вы Юра. Куда же пропали деньги с моста. Уточните у совета депутатов, куда их Женя дел. В ответ тишина. Все проблемы в том, что платить подрядчику нечем. И суд со стороны администрации это пшик, который в суде разобьётся, о встречный иск.
С проё... средств Женей, отдельный разговор, там прокуратуре надо разбираться.
28 июня 2017 21:17   ЦитироватьОтветить6
Житель
# 23Житель
Тут про Женю
https://www.youtube.com/watch?v=59tu9QsKBEI
28 июня 2017 21:20   ЦитироватьОтветить11
Гость Гость
# 24Гость Гость
Чтож, вы Юра посты трёте о воровстве и коррупции в администрации.
28 июня 2017 21:22   ЦитироватьОтветить6
Гость Гость
# 25Гость Гость
Цитата: Опять что-то пропустил
Цитата: Гость Гость
дна церковь с кривой колокольней.

Может я что-то пропустил, но почему колокольня-то кривая?.

Даже в двух направлениях, пизанская "гусевская" башня
28 июня 2017 21:24   ЦитироватьОтветить5
Гость Вадим
# 26Гость Вадим
Гость Гость,
А я то думал мне одному кажется,что она кривобокая!
29 июня 2017 09:19   ЦитироватьОтветить2
Kilo Irisok
Цитата: Гость Вадим
Гость Гость,
А я то думал мне одному кажется,что она кривобокая!

увы, нет... rage
сначала думала - показалось, потом присмотрелась...
29 июня 2017 09:34   ЦитироватьОтветить3
Num Lock
# 28Num Lock
А я то думал мне одному кажется,что она кривобокая!

Просто надо под "правильным" углом смотреть. ))

Горе-предприниматель всегда подлизывал там где выгодно, поэтому не удивляйтесь его постам!

Хорошая статья, есть чему поучиться всяким найдёновым и прочим пиарщикам.
29 июня 2017 09:41   ЦитироватьОтветить6
Ujht
# 29Ujht
Цитата: Num Lock
Горе-предприниматель всегда подлизывал там где выгодно, поэтому не удивляйтесь его постам!

Эх, Юра, Юра....
29 июня 2017 09:56   ЦитироватьОтветить5
Антон
# 30Антон
Загс можно снести... в нём дешёвая гостиница, а она сбивает цены Михайлову в его гостинице в посёлке Фурманово
29 июня 2017 12:44   ЦитироватьОтветить4

Оставить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
Группа компаний «Сегмент»