Квартиру, за приватизацию которой осудили Силенко, получили родственники Цуканова
Бенефициарами сделки по приватизации жилья, за которою была осуждена экс-глава Гусевского района стали родственники губернатора Николая Цуканова и дочка директора «Гусевского райавтодора», который также принято считать подконтрольным губернатору. Это следует из текста приговора экс-главе Гусевского района Галине Силенко, вынесенного вчера Гусевским городским судом.
Как видно из приговора, муниципальная квартира стоимостью более 2,3 млн руб. в «Доме у Ратуши» была передана семье руководителя гусевского отделения Росреестра Евгения Моисеева. Членами семьи Моисеева также являются Татьяна Кретова и Владислав Кретов. Ранее госпожа Кретова была жената на Валерии Кретове, брате супруги сына губернатора Николая Цуканова. Елена Кретова, сестра Валерия Кретова была трудоустроена в областное правительство. Туда же изначально пытались пристроить и ее супруга, сына губернатора Юрия, однако после скандала его пришлось назначить коммерческим директором дворца спорта «Янтарный», принадлежащего областному правительству.
Таким образом, в семье Моисеева живет внук тестя Юрия Цуканова, сына губернатора. В данный момент, согласно ЕГРЮЛ, сам тесть Юрий Кретов возглавляет гусевское муниципальное предприятие «Утилизация мусора», принадлежащее гусевской администрации. Стоит отметить, что семья Моисеевых так и не заехала в полученную квартиру. Через 2 дня после того как экс-глава администрации Гусева Виктор Перепелов, сменивший Силенко, разрешил продажу квартиры, она была приобретена неким Жилявичусом В.В. дешевле рыночной стоимости более чем в два раза — за 950 тыс. руб. Еще через 2 месяца квартира была перерегистрирована на некого Бузулуцкого А.В, что может свидетельствовать о транзитном характере первой сделки.
Интересно, что на момент представления квартиры она еще не была достроена и находилась в собственности застройщика — ООО «ЦЖИ-Гусев». Единственным владельцем компании является известный калининградский бизнесмен Андрей Дровняшин. Компания была учреждена в 2008 году. В 2009 началось строительство «Дома у Ратуши». В 2011 году строительство закончилось и каким-то чудом в собственности компании «Гусевский микродвигатель», принадлежащей супруге губернатора Светлане Цукановой, оказались две квартиры в этом здании, которые были немедленно проданы областному правительству за 3,3 млн руб.
Также отметим, что встречаясь с жителями Гусева, губернатор Николай Цуканов заявлял, что по соглашению с застройщиком 10% квартир в «Доме у Ратуши» должны были перейти в муниципальную собственность. Сюда планировалось переселить собственников аварийного жилья, а также предоставить гарантированное законом жильё для врачей и учителей. «К сожалению, 90% этих квартир ушли налево. Я сегодня не буду выселять людей, которые получили там квартиры, но не все имели право их получить. Кто-то это право искусственно получил в наглую», — констатировал Цуканов. По его мнению, виновником такого расклада является экс-глава района Галина Силенко.
Вторая квартира, за приватизацию которой осудили Силенко, находилась в другом жилом доме и бесплатно отошла семье руководителя недавно приватизированного предприятия «Гусевский райавтодор» Николая Дербуша, а именно его дочери Юлии Кирилловой в девичестве Дербуш. Именно «Гусевский райавтодор», получающий деньги из бюджета Гусева и областной казны, предположительно построил этим летом дорогу к фамильному поместью губернатора Николая Цуканова в Ивашкино.
В основу обвинительного заключения в отношении Галины Силенко, как и в первом уголовном деле, возбужденном против экс-главы гусевского района, судя по тексту приговора, легли свидетельства одного человека — секретаря жилищной комиссии Юлии Черемкиной. Она заявила, что Силенко якобы указала довести до членов жилищной комиссии пожелание рассмотреть заявление о предоставлении спорного жилья вне очереди. Все члены комиссии (порядка 200 человек) по словам Черемкиной, проголосовали за предоставление жилья.
В суде защита Силенко подвергла сомнению показания Юлии Черемкиной, так как они не подтверждались никем из членов жилищной комиссии. Большинство ее членов, а также секретарь, сменивший Черемкину, заявили под присягой, что Силенко никогда давления на жилищную комиссию не оказывала. Два члена жилищной комиссии прямо отрицали слова Черемкиной о том, что она якобы доводила до них позицию Силенко относительно того, как нужно проголосовать на заседании жилищной комиссии.
Помимо этого, как видно из приговора, «дырявый» порядок, допускающий предоставление жилья вне очереди был разработан и подписан губернатором Николаем Цукановым, когда тот являлся главой Гусевского района в 2009 году. В частности, в порядке говорилось, что «в исключительных случаях глава района может принять решение о внеочередном представлении жилого помещения для социальной защиты отдельных граждан». В суде защита Силенко констатировала, что на всех этапах представления жилья Моисееву и Кирилловой Силенко консультировалась с юристами администрации на предмет законности предпринимаемых действий.
Также в суд были предоставлены доказательства того, что губернатор Николай Цуканов сам ранее снимал с жилья «служебный статус» для дальнейшей приватизации отдельными лицами. Однако в переставленных документах речь шла о снятии служебного статуса для врачей и учителей. Силенко, видимо, была поручена грязная работа — снимать служебный статус для жилья, отходящего родственникам губернатора и близким ему менеджерам.
Напомним, что ранее уже предпринимались 2 попытки возбудить уголовное дело против Силенко, одна из которых увенчалась успехом. В обоих случаях позиция обвинения строилась на показаниях одного человека.
Так в деле о подписании актов за невыполненные строительные работы в Гусевской школе (которое закончилось для Силенко условным сроком) в основе обвинительного заключения лежали показаниях начальника гусевского МАУ «Служба заказчика-застройщика» Александра Хомякова, назначенного на эту должность по инициативе Николая Цуканова. Хомяков явился в полицию и признался, что он подписывал акты невыполненных работ по принуждению Галины Силенко.
Третья попытка завести уголовное дело против Силенко была и вовсе странной. Заявителем о якобы имевшем место преступлении, выражавшемся в приватизации нежилых помещений по якобы заниженной стоимости стал на тот момент глава Гусева Виктор Перепелов (в апреле этого года он был переведен в архивное агентство, подконтрольное областному правительству). В своем заявлении он ссылался на неких людей, которые ему сообщили, что Силенко совершила преступление, занизив рыночную стоимость реализации имущества. Что это были за люди для полиции, прокуратуры и суда так и осталось тайной. В итоге после 8 месячного расследования по следам анонимного заявления и судебного процесса, в котором члены команды Николая Цуканова настаивали на виновности Силенко, дело было окончательно закрыто.
Напомним, что В 2012 году, по словам Силенко, губернатор попросил ее уйти из администрации Гусева для трудоустройства на должность заместителя министра в областное правительство. После того как Силенко ушла из администрации, появились целых три заявителя о якобы совершенных ей преступлениях — Хомяков, Черемкина и Перепелов.
Предложению губернатора перейти на работу в областное правительство предшествовал конфликт, когда Силенко выступала против найма на субподряд строительства школы компании близкого губернатору предпринимателя Хани Ганбарова.
«СК „Стандрат“ (компания Ганбарова) вела практически все объекты в Гусеве, но я не хотела, чтобы они участвовали в строительстве школы, так как у них не было опыта строительства таких объектов», — рассказывала Силенко под присягой в суде. — «В этот момент у меня возник с Цукановым конфликт. Конкурс состоялся, подрядчик был определен. Цуканов объявил о том, что забирает меня в правительство на другую должность».