В Гусеве осудили калининградца за кражу и повторное пьяное вождение

1 марта 2024, 20:09

Обвиняемый, ранее судимый приговором Московского районного суда города Калининграда от 2 февраля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, 4 августа 2022 года вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и двигался по федеральной трассе «Калининград — Гусев — Нестеров», где был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, 29 июня 2023 года около одного из магазинов на проспекте Ленина в городе Гусеве обвиняемый тайно похитил велосипед стоимостью 18 000 рублей.

2 июля 2023 года в одном из ресторанов в городе Гусеве обвиняемый похитил мобильный телефон стоимостью 50 000 рублей, который обронил один из посетителей заведения, и в чехле которого также находились денежные средства.

Суд квалифицировал действия подсудимого по части 2 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, и по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду хищения велосипеда и частичное возмещение ущерба по эпизоду хищения телефона и денежных средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Приговором Гусевского городского суда Калининградской области в соответствии со статьей 69 УК РФ по совокупности преступлений подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года.

Кроме того, судом постановлено взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего 50 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

1 комментарий