Участник ДТП с тремя погибшими ожидает трасологической экспертизы, которая определит степень его вины
14 января 2021, 14:26
Участник ДТП Виталий (имя изменено), где погибли трое, а сын стал инвалидом, утверждает, что его авто внезапно вынесло на встречную полосу, а через секунду произошло столкновение. Среагировать было невозможно. «Клопс» выяснил, как идёт процесс.
20 января 2017 года Виталий на своём Mercedes вылетел на встречку под Гусевом, где лоб в лоб столкнулся с BMW. В той аварии покалечился сын Виталия, а его жена скончалась. Сам мужчина получил тяжкие телесные повреждения. Во второй легковушке погибли молодой человек и его подруга. Против Виталия возбудили уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ («Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц»).
21 ноября 2019 года Виталию вынесли обвинительный приговор: четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мужчина обжаловал его. Он указал в апелляции, что сам пострадал в аварии, потерял жену, а его ребенок нуждается в лечении и просил отсрочить исполнение приговора до 14-летия мальчика.
Адвокат водителя Игорь Сушков, считает, что суд принял во внимание результаты экспертизы, которую был не вправе проводить эксперт МВД и её доводы были необоснованны.
25 февраля 2020 года коллегия областного суда признала обвинительный приговор незаконным, отменила его и возвратила на новое рассмотрение в ином составе суда. Сейчас дело снова в Гусевском городском суде. Поскольку в деле осталась только экспертиза, указывающая на невиновность водителя, по ходатайству прокурора была назначена ещё одна трасологическая экспертиза, которая сейчас проводится в Санкт-Петербурге. Она должна окончательно определить причину выезда Mercedes на встречную полосу, от этого будет зависеть решение суда.
В новогоднюю ночь произошла еще одна трагедия. Сын Виталия погиб во время пожара в частном доме в Калининграде. После ДТП мальчик передвигался в инвалидной коляске и не смог выбраться из пылающего особняка.
2 комментария
20 января 2017 года Виталий на своём Mercedes вылетел на встречку под Гусевом, где лоб в лоб столкнулся с BMW. В той аварии покалечился сын Виталия, а его жена скончалась. Сам мужчина получил тяжкие телесные повреждения. Во второй легковушке погибли молодой человек и его подруга. Против Виталия возбудили уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ («Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц»).
21 ноября 2019 года Виталию вынесли обвинительный приговор: четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мужчина обжаловал его. Он указал в апелляции, что сам пострадал в аварии, потерял жену, а его ребенок нуждается в лечении и просил отсрочить исполнение приговора до 14-летия мальчика.
Адвокат водителя Игорь Сушков, считает, что суд принял во внимание результаты экспертизы, которую был не вправе проводить эксперт МВД и её доводы были необоснованны.
Первый эксперт ещё в 2017 году сделал вывод, что Mercedes мог выехать на встречку из-за пробитой шины. Автомобиль наехал на какой-то предмет на дороге. Колесо мгновенно сдулось, машину бросило влево на полосу встречного движения. Однако Гусевский суд необоснованно сослался на экспертизу, проведенную специалистом, не имеющим права проводить трасологические исследования. А значит такая экспертиза недопустима», —добавил Сушков.
25 февраля 2020 года коллегия областного суда признала обвинительный приговор незаконным, отменила его и возвратила на новое рассмотрение в ином составе суда. Сейчас дело снова в Гусевском городском суде. Поскольку в деле осталась только экспертиза, указывающая на невиновность водителя, по ходатайству прокурора была назначена ещё одна трасологическая экспертиза, которая сейчас проводится в Санкт-Петербурге. Она должна окончательно определить причину выезда Mercedes на встречную полосу, от этого будет зависеть решение суда.
В новогоднюю ночь произошла еще одна трагедия. Сын Виталия погиб во время пожара в частном доме в Калининграде. После ДТП мальчик передвигался в инвалидной коляске и не смог выбраться из пылающего особняка.