Общество с ограниченной ответственностью лишилось автомобиля по вине водителя, пойманого с контрабандой сигарет на литовской границе
16 января 2014, 12:18
Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного конфискацией транспортного средства. В обоснование иска указав, что ответчик работает в Обществе с 2007 года. При приеме на работу с ним был заключен договор о полной материальной ответственности.
В декабре 2012 года ответчик, следуя через государственную границу из Республики Беларусь в Литовскую Республику на принадлежащем Обществу грузовом автомобиле, не задекларировал и не предъявил таможенному контролю табачные изделия на сумму 7 510 литов, спрятав их в автомобиле. По данному факту компетентным судом Вильнюсского района Литовской Республики в отношении него было возбуждено дело административного правонарушения, по результатам рассмотрения которого он был оштрафован на сумму 10 000 литов с конфискацией контрабандных предметов и автомобиля.
Таким образом, в период исполнения своих служебных обязанностей ответчик причинил Обществу ущерб в размере 600 000 рублей – стоимость конфискованного транспортного средства. В соответствии со статьями 238, 242, 243 и 248 Трудового кодекса РФ данный вред подлежит возмещению в полном объеме.
Свою вину в причинении ущерба ответчик признал, однако, до настоящего времени ущерб не возместил. В связи с этим Общество вынуждено было обратиться в суд.
Гражданское дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 11:00 часов 17 января 2014 года.
В декабре 2012 года ответчик, следуя через государственную границу из Республики Беларусь в Литовскую Республику на принадлежащем Обществу грузовом автомобиле, не задекларировал и не предъявил таможенному контролю табачные изделия на сумму 7 510 литов, спрятав их в автомобиле. По данному факту компетентным судом Вильнюсского района Литовской Республики в отношении него было возбуждено дело административного правонарушения, по результатам рассмотрения которого он был оштрафован на сумму 10 000 литов с конфискацией контрабандных предметов и автомобиля.
Таким образом, в период исполнения своих служебных обязанностей ответчик причинил Обществу ущерб в размере 600 000 рублей – стоимость конфискованного транспортного средства. В соответствии со статьями 238, 242, 243 и 248 Трудового кодекса РФ данный вред подлежит возмещению в полном объеме.
Свою вину в причинении ущерба ответчик признал, однако, до настоящего времени ущерб не возместил. В связи с этим Общество вынуждено было обратиться в суд.
Гражданское дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 11:00 часов 17 января 2014 года.
Пресс-служба Гусевского городского суда
Другие новости по теме
Позиция компании ООО «МостДеталь» по мосту-долгострою в ГусевеСуд в Гусеве взыскал с работников ущерб, причиненный работодателюЕсть люди, неразрывно связанные с историей нашего города, А.В. Паршиков один из нихВ ГАПК прошла неделя молодого избирателяГости из вашей страны не могут оставлять комментарии на сайте. Авторизируйтесь или пройдите регистрацию.