Главная / Новости / Общество / В Гусевском округе явка на голосовании по поправкам в конституцию составила 75,8%

В Гусевском округе явка на голосовании по поправкам в конституцию составила 75,8%

2 июля 2020, 15:04
В Гусевском округе явка на голосовании по поправкам в конституцию составила 75,8%
Фото: пресс-служба избирательной комиссии Калининградской области.
Избирательной комиссией Калининградской области обработано 100% протоколов нижестоящих комиссий. По предварительным итогам общероссийского голосования по вопросу одобрения поправок в Конституции явка в Гусевском городском округе составила 75,8%.

Голоса распределились следующим образом: за одобрение изменений в Конституцию высказались 77,27% участников голосования. Не поддержали изменения 20,21%.

В целом по Калининградской области явка составила 56,6%. За изменения проголосовали 72,15% участников. Не поддержали — 27,02%.
Другие новости по теме
Итоги голосования в Гусевском городском округеИтоги голосования в Гусевском городском округеВ Гусеве прошел инструктаж по организации предстоящих выборов для членов избирательных комиссийВ Гусеве прошел инструктаж по организации предстоящих выборов для членов избирательных комиссийРепортаж Rugrad.eu о том, как проходили выборы на востоке областиРепортаж Rugrad.eu о том, как проходили выборы на востоке областиГусев посетила председатель областной избирательной комиссии Инесса ВинярскаяГусев посетила председатель областной избирательной комиссии Инесса Винярская
  1. Г
    ГераБуФфон
    2 июля 2020 17:18
    ........
  2. Д
    Дэд
    2 июля 2020 18:16
    спииспии
  3. 1
    123
    2 июля 2020 20:24
    А оставшиеся 2.5% не определились или зависли с ответом? 
  4. 1
    123
    2 июля 2020 23:11
    даааа
  5. Н
    Ника.1.
    3 июля 2020 10:47
    Цитата: 123
    А оставшиеся 2.5% не определились или зависли с ответом? 
    Это испорченные бюллетени.
    Дааа, четверть голосовавших не поддержала, несмотря на поправки про детей, пенсии, нерушимость границ и пр.
    Ну а остальные просто не хотят ничего менять и основная причина- не на кого менять-то, нет сильного противовеса. И, конечно, будет сделано всё, чтобы этот противовес и не появился на горизонте.
  6. п
    пенсионер
    4 июля 2020 20:36
    Почему то не было единого голосования и поправок в Конституцию когда повышали пенсионный возраст.
Гости из вашей страны не могут оставлять комментарии на сайте. Авторизируйтесь или пройдите регистрацию.
Ремонт телевизоров Ремонт телевизоров
Комментарии
к
котовский
Только что
бомжовская сумма сто тысяч на тысячу официальных предпринимателей
Г
Гость Сергей
32 минуты назад
Что они там курят? Может в здании радиация? Это не отчет, это юмористический рассказ для киножурнала "фитиль".
Г
Гость.
57 минут назад
какой пункт пдд говорит о том что дерево не обязано уступать если едущий по главной превышает скорость?
с
сочувствующий
1 час назад
ну есть варианты. Возможны, баварцы просто плохо сконструировали авто, не научили уклоняться от препятствий
Я
Я
2 часа назад
Сейчас вылезут умники и скажут, что это дерево виновато.
С
Сфено
6 часов назад
У нас - это в Гусевском городском округе. Ну а насчет Сфено, - я и не говорил, что это мое имя, а Вы, как образованный сотрудник учреждения культуры, обладающий знаниями древнегреческой мифологии ,
Г
Гость Гость
Вчера в 22:39
В воскресенье в 21:21, Гость Николай написал: Чухлеб - легенда Если только по старости и неадекватности.😀😀😀
Н
НикитА
Вчера в 21:32
У ВАС? простите, к вас это где? У нас тоже нет такой СФЕНО....
П
Позор
Вчера в 19:37
Хорошо, если так! В чем виноват этот водитель, если погибший за рулем несся как не в себя???
Г
Гость 2
Вчера в 17:49
Ужасная трагедия! Ни в коем случае не берусь никого судить! Факты говорят сами за себя:  водитель ауди привысил скорость, ребёнок был без кресла, и все дети были не пристёгнуты,  водитель камаза не
Г
Гость.
Вчера в 17:23
Какой пункт говорит о том, что можно превышать скорость на десятки километров в час? Там не столько юридическая ответственность сколько моральная за детей. У тебя полная машина собственных детей, а
Г
Гость Андрей
Вчера в 16:15
Вот даже не знаю, как отреагировать )  С первой строкой согласен- не надо копировать идиотские решения. А про телек.. Если там и ляпнул кто-то такое же подобное, то другие в том же телеке и выступили
О
ОСТ
Вчера в 15:41
какой пункт пдд говорит о том что ты не обязан уступать если едущий по главной превышает скорость?
Г
Гость.
Вчера в 15:07
Если быть объективным то в аварии виноват водитель легковой, летевший на огромной скорости. Есть видео.
О
ОСТ
Вчера в 14:34
Выйдет через 2 по удо, вот и всё правосудие
С
Сфено
Вчера в 13:59
У нас есть главный специалист ДК с таким именем? Даже не знал...
Г
Горожанин.
Вчера в 13:56
Ужасно ,человеческая жизнь по нашим законам ничего ничего не стоит, а здесь целых две.
П
Позор
Вчера в 13:45
Да уж. Наш суд учитывает ТОЛЬКО позицию прокурора, безоговорочно