Гусевским судом рассмотрено дело в отношении лиц, обвиняемых в мошенничестве
28 апреля 2011, 16:04
Подсудимые Морозов А. и Ефремов С. (прим. фамилии подсудимых изменены) обвинялись органами предварительного следствия в том, что в начале 2011 года от неустановленного в ходе следствия лица, получили дорожный чек «Американ Экспресс» номиналом в 100 Евро, внешне похожий на банкноту достоинством 100 Евро. После чего они дважды безуспешно пытались обменять указанный дорожный чек на российские рубли в отделениях банков. Однако этого им сделать не удалось, поскольку стало достоверно известно, что данный чек не является денежной купюрой и обналичить его сможет только законный владелец, коими они не являлись.
Осознав, что законным способом им не удастся обналичить дорожный чек, Морозов А. и Ефремов С. из корыстных побуждений, с целью завладеть чужим имуществом путем обмана, выдавая дорожный чек «Американ Экспресс» за банкноту достоинством в 100 Евро, заведомо и достоверно зная, что это не соответствует действительности, предложили Владимирову А. (прим. фамилия потерпевшего изменена) продать им принадлежащий последнему мобильный телефон с доплатой в размере 2500 рублей. Будучи введенным в заблуждение подсудимыми относительно ценности дорожного чека и принимая его за настоящую банкноту достоинством в 100 Евро, Владимиров А. на предложение последних согласился и добровольно передал им свой мобильный телефон, а также в качестве доплаты деньги в сумме 2500 рублей, получив взамен вышеуказанный дорожный чек.
Таким образом, действия подсудимых как органами предварительного следствия, так и судом были квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Морозов А. и Ефремов С. полностью признали себя виновными.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, а именно признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, частичное возмещение ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимых, суд счел возможным назначить им наказание в виде лишения свободы условно и приговорил Морозова А. к 1 г. 10 мес. лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, Ефремова С. – к 1 г. 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Кроме того, по приговору суда с подсудимых подлежит взысканию солидарно в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба 500 рублей.
Осознав, что законным способом им не удастся обналичить дорожный чек, Морозов А. и Ефремов С. из корыстных побуждений, с целью завладеть чужим имуществом путем обмана, выдавая дорожный чек «Американ Экспресс» за банкноту достоинством в 100 Евро, заведомо и достоверно зная, что это не соответствует действительности, предложили Владимирову А. (прим. фамилия потерпевшего изменена) продать им принадлежащий последнему мобильный телефон с доплатой в размере 2500 рублей. Будучи введенным в заблуждение подсудимыми относительно ценности дорожного чека и принимая его за настоящую банкноту достоинством в 100 Евро, Владимиров А. на предложение последних согласился и добровольно передал им свой мобильный телефон, а также в качестве доплаты деньги в сумме 2500 рублей, получив взамен вышеуказанный дорожный чек.
Таким образом, действия подсудимых как органами предварительного следствия, так и судом были квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Морозов А. и Ефремов С. полностью признали себя виновными.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, а именно признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, частичное возмещение ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимых, суд счел возможным назначить им наказание в виде лишения свободы условно и приговорил Морозова А. к 1 г. 10 мес. лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, Ефремова С. – к 1 г. 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Кроме того, по приговору суда с подсудимых подлежит взысканию солидарно в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба 500 рублей.
Другие новости по теме
Одним из мероприятий Дня города стала выставка тюнингованных автомобилейПозиция компании ООО «МостДеталь» по мосту-долгострою в ГусевеГусевским городским судом оглашен приговор по уголовному делу о мошенничествеОтрывок из книги «Пушки заговорили», где рассказывается о боях под ГумбинненомГости из вашей страны не могут оставлять комментарии на сайте. Авторизируйтесь или пройдите регистрацию.