Магазин «Двери» на Красноармейской

В Гусеве сбитая велосипедистка отсудила у автомобилиста 100 тысяч рублей

3 декабрь 2015, 18:11
В Гусевский городской суд обратилась велосипедистка о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что в июле 2013 когда она ехала на велосипеде по городу Гусеву и начала поворачивать налево на пересечении проспекта Ленина с улицей Маяковского, в неё врезался водитель автомобиля марки «Мерседес», неправильно выбравший безопасную скорость движения.

В результате ДТП здоровью велосипедистки был причинен тяжкий вред. С полученными телесными повреждениями она была доставлена в больницу и вынуждена была проходить длительное стационарное, а затем амбулаторное лечение.

Гусевский городской суд решил взыскать с водителя. в пользу велосипедистки компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Автомобилист подал апелляционную жалобу в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Теги: авария суд
1 626 просмотров   |   6 комментариев
0
Мираторг2
# 1Мираторг2
Интересно, она показала рукой поворот налево?
3 декабря 2015 18:33   ЦитироватьОтветить0
Яяя
# 2Яяя
Да врядли...Не любят у нас велосипедисты правила соблюдать!И по пешеходному переходу едут,и повороты не показывают-а в результате все виноваты,кроме них!
3 декабря 2015 21:02   ЦитироватьОтветить2
Елена Бондаренко (Дербуш)
Для сомневающихся : и поворот показала , и сбита была уже на "встречке", и на видеорегистраторе все зафиксировано. А вот "уважаемый" водитель за два года даже не соизволил извиниться, поэтому пришлось обратиться в суд.
3 декабря 2015 22:56   ЦитироватьОтветить2
Рус 39
# 4Рус 39
Цитата: Елена Бондаренко (Дербуш)
Для сомневающихся : и поворот показала , и сбита была уже на "встречке", и на видеорегистраторе все зафиксировано. А вот "уважаемый" водитель за два года даже не соизволил извиниться, поэтому пришлось обратиться в суд.

И правильно Вы сделали!Надо было 1000 0000 ущерба с него взыскать, и на Север отправить к медведям, коль среди нормальных людей жить не может,а только вред приносит!
4 декабря 2015 18:12   ЦитироватьОтветить0
Адвокат
# 5Адвокат
Елена Бондаренко (Дербуш),
Елена, будьте откровенны, не вводите читателей в заблуждение!
Проверка, проведенная по факту ДТП установила, что в случившемся нет вины водителя автомобиля, в ДТП виновен велосипедист!
Суд в своем решении так же указал, что ДТП произошло в следствии нарушения ПДД велосипедистом, а не водителем автомобиля!
Так за что должен извиняться водитель, если он не виновен?
Взысканные деньги есть моральный вред, который в данном случае взыскивается с владельца источника повышенной опасности-автомобиля, не зависимо от вины водителя.
Водитель автомобиля мог взыскать с Вас материальный ущерб за повреждение его автомобиля, чего делать не стал! Учтите это, высказываясь в адрес "уважаемого" водителя.
4 декабря 2015 18:27   ЦитироватьОтветить2
Неравнодушный
# 6Неравнодушный
Цитата: Адвокат
Елена Бондаренко (Дербуш),
Елена, будьте откровенны, не вводите читателей в заблуждение!
Проверка, проведенная по факту ДТП установила, что в случившемся нет вины водителя автомобиля, в ДТП виновен велосипедист!
Суд в своем решении так же указал, что ДТП произошло в следствии нарушения ПДД велосипедистом, а не водителем автомобиля!
Так за что должен извиняться водитель, если он не виновен?
Взысканные деньги есть моральный вред, который в данном случае взыскивается с владельца источника повышенной опасности-автомобиля, не зависимо от вины водителя.
Водитель автомобиля мог взыскать с Вас материальный ущерб за повреждение его автомобиля, чего делать не стал! Учтите это, высказываясь в адрес "уважаемого" водителя.



Вот оно как... всё с ног на голову встало.
Суды у нас ещё и популизмом периодически занимаются, выходит.
Мне кажется, надо что-то делать с самой этой формулировкой
"средства повышенной опасности", иначе количество желающих прыгнуть
или заехать под это самое средство будет неуклонно расти.

Ну это же абсурд! Насколько беспечными нужно быть, чтобы так огульно
подвергать свою жизнь опасности, бросаясь под "источники" с мыслями
о своей мнимой правоте?...

Знаете, иногда создаётся такое впечатление, что всё это нарочно делается.
Я имею в виду руководство нашей страны, создающее "правовое" поле,
в котором мы все потом барахтаемся.
Слеплена некая иллюзорность, в которой пешеход всегда прав - и вот уже
пешеход летит через проезжую часть где и как ему вздумается.
А что? По телевизору же сказали!

Велосипедисты вот тоже... я ведь сам езжу на велосипеде и всегда руководствуюсь
ПДД, а касательно манёвров и знаков приоритета, в случае моего преимущества,
но при нахождении поблизости автомобил(я)ей, ещё и за того водителя рассуждаю -
а вдруг он меня вовремя не заметит?
И ведь в итоге выходит, что так или иначе я думаю о своей же безопасности,
потому что нахожусь в заведомо проигрышном положении в случае ДТП.
Сам думаю, а не кто-то там на "средстве".
5 декабря 2015 11:33   ЦитироватьОтветить1

Оставить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
Ветеринарный кабинет «Айболит»