В Гусеве жители отказываются от установки детской площадки во дворах

Да нет, сударь, в таком случае имбицилы - установщики и их прожектёры из депутатского корпуса администрации, кто под предлогом программы конкретных дел и за бюджетные средства(читай налоговых поборов тех же жильцов) пытается втюхать ещё и обслуживание за регулярную плату. Эдак волю дай, Вы ещё и уличных фонарей средь существующих понатыкаете, с выводом на общедомовой счётчик и обслуживанием по замене лампочек по спец.тарифу...
Я понимаю ещё домофоны тяжело согласовать на подъезд, т.к. алкашам оплата за установку и обслуживание за свои - это нагрузка, лучше пропить, да ещё препятствие свободного прохода "спонсоров" с обосыванием углов. Но, тут вообще наглость, так и пишите в программе не "благоустройство с установкой детских площадок", а "согласование на регулярное мздоимство за предоставление в пользование", раз ума не хватает эти пару тысяч со двора на ЖЭКи переложить, коим жильцы уже отстёгивают за придомовые и места общего пользования..

А вы таки родились впаривать товар или услуги, ну чтож, если предприниматель, то понимаю, а если слуга бюджетная, то зря прожираете то, о чем не просите упоминать - налоги. Я не собираюсь проводить Вам тут ликбез по принципам построения общества, гарантий, законов и разжёвывать для чего вообще строят города и по каким основам общественных наук государство обязывает это делать, создавая при этом необходимые структуры и гарантируя своим налогоплательщикам соответствующие условия. Чай не по деревенским подворьям площадочки распихиваете и не средневековье сейчас, да и страна не третьего мира. Но, если ум далёк или портфель на день рожденья подарили - пошарьте СНИПы, ГОСТы или тупо по тегам "Основы градостроительства". Может найдёте понимание, что площадки для чистки ковров и сушки домашних вещей предусматривают при необходимости, а вот пандусы почему-то пракуратура обязывает строить и обслуживать не инвалидов, не тех кто их эксплуатирует. Не, не включился мозг?
Так же не буду тут разъяснять все возможные преступные схемы извлечения прибыли, как и кто может парить мозг, кто такие теперь лохи. Аки то, что весчи имеют полезный/гарантийный/допустимый срок эксплуатации, что они должны изготавливаться по определённым правилам, да о том кто обычно а не дети "эксплуатируют" до степени пора обслуживать и кто в погонах за чьи налоги должен их наказывать штрафами и компенсировать вред.
Да и в завершение, конечно же я знаю о двойных стандартах законов, но и вы знаете о популярном желании всё переложить ответственность на чужие плечи, а вот денежки себе в карман.
Читал я высказывания всяких "министров" как и о том, что всё должны собственники, так и их же законы где чёрным по белому написано, что обслуживание детских и спортивных площадок, расположенных на придомовых территориях, осуществляется жилищно-эксплуатационными организациями. Интересно? - вот ссылка , если не прикидывались дауном...

На эту тему уже давно всё сказано.
My Webpage