Жители улицы Глинки жалуются на разбросанные шприцы около железнодорожных путей

Ёпа мать.. Строчить кляузы, звонить куда-то несколько месяцев.. Ну если никто не реагирует, а за детей боитесь- уберите сами что ли.. Быстрее будет.
А вообще вздрючить тех, чьи это пути. Мусор то убирать нужно.

Исходя из увиденного, хозяин этого "добра", держит домашних животных. И я так думаю по соседству, так что необходимо установить виновного и обратится в администрацию, для привлечения гражданина к адм. ответственности, а беспокоить полицию без дела не стоит.

там походу столовая

Что значит "без дела"? Это и есть дело полиции. Разобраться, установить, привлечь.

Это дело АТИ. Содержать полицию, чтоб они помойки устраняли?)

Неравнодушный,
Да ладно... а по какой статье позвольте узнать?

Обама чмо во всем виноват. А руссишь швайн как бы не при чем.

Гость Гость,
Обама не в тренде. Порошенко и хохлы. Или загнивающий Запад.

Неужели Вы не слышали про поговорку - был бы человек, а статья найдётся?
Данная фраза, точнее её суть, смысл, принадлежит реалиям именно нашей страны.
Я лично нахожу сей факт весьма прискорбным.

В общем, при желании, не нарушая Закона, полиция может решать многие задачи
или содействовать их решению. При нежелании...

И да, я не юрист, чтобы с ходу назвать Вам статью КоАП, которую можно было бы сюда применить,
но в обязанностях полиции можно найти похожие формулировки.

Статья, конечно, есть. Но это надо нарушителя поймать на месте преступления. Во-первых, у нас полицейские в данный момент заняты больше защитой воров и коррупционеров, и такой мелочью им заниматься некогда. Во-вторых. а кто из нас не выбрасывал строительный мусор в обычные баки после ремонта квартир и т.п.? А это такие же штрафы. как и выброс шприцов в неположенном месте. Так, что прежде чем что-то писать- заплатите штрафы за свои нарушения.

Неравнодушный,
Вопрос не в статье, она конечно в КоАП присутствует, вопрос в том органе кто уполномочен привлекать к адм. ответственности. В данном случае это администрация, но тут к сожалению поживиться нечем, это же не коммерсант мусор выкинул. Отсюда такая реакция. А вообще, надо посмотреть какая упр. компания отвечает за уборку данного участка и спросить с нее. По факту товарищ раздул бурю в стакане...

Статья 73 областного административного кодекса. За чистоту отвечает собственник/арендатор земли. Управляющие компании отвечают за придомовую территорию многоквартирных домов. В данном случае земля, скорее всего, муниципальная. Поэтому вопросы могут быть к МУП "Чистота", да и то только в том случае, если муниципалитет поручил им уборку этой территории, в чем я очень сомневаюсь. Таким образом, вина ложится на администрацию города.

иглы и шприцы, а также препараты с истекшими сроками годности. это не ТБО
Шприцы инъекционные однократного применения являются медицинскими изделиями, обеспечивающими проведение инъекционных и лечебно-диагностических

манипуляций. После использования шприцы являются опасными (класс Б) или чрезвычайно опасными (класс В) отходами ЛПУ вследствие контаминации их

инфицированными или потенциально инфицированными биологическими жидкостями

Сбор, обеззараживание, временное хранение, транспортирование, уничтожение и утилизацию использованных шприцев инъекционных однократного

применения осуществляют в соответствии с «Правилами сбора, хранения и удаления отходов лечебно-профилактических учреждений» (СанПиН 2.1.7.2790–10

«Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами»).