Стройцентр

Когда устранят недоработки при строительстве нового моста, - станет известно после судебной тяжбы

16 август 2017, 21:37
Вот уже год прошел с момента начала строительства пешеходного моста в центре города. Давайте вспомним как это было.

Начиналось всё очень "громко". «ГТРК «Калининград» регулярно рапортовал о ходе строительства. 8 августа 2016 года огородили строительную площадку размером с футбольное поле, 11 августа 2016 года начали забивать сваи, а уже к 7 ноября 2016 года возвели пролётные строения арочной формы.

Первоначально мост планировали сдать к 31 марта 2017 года. Потом срок продлили до начала лета из-за погодных условий (поднялся уровень воды в реке и резко похолодало).

После наступила тишина. На данном этапе строительство моста находится в замороженном состоянии, а территория огорожена забором.

В администрации пояснили, что строительство моста находится в замороженном состоянии по причине того, что часть работ сделана некачественно и требует доработки.

«Часть работ уже оплачена, по ряду работ были выставлены претензии. Вместо того, чтобы исправить недоработки, компания ООО «МостДеталь» обратилась в арбитражный суд о взыскании денежных средств с администрации за якобы выполненные работы. В свою очередь администрация выдвинула свои требования по качеству выполненных работ», - ответил пресс-секретарь городской администрации.

Исходя из выше сказанного можно сделать вывод, что до окончания судебной тяжбы ни о каких сроках и речи идти не может. Остаётся только надеяться, что данная ситуация не продлится очень долго, и мост всё таки достроят.
Теги: мост строительство
2 704 просмотра   |   18 комментариев
4
Гость Гость
# 1Гость Гость
Деньги на ветер... Результата ноль...
16 августа 2017 21:51   ЦитироватьОтветить11
Поиск по артикулу
# 2Поиск по артикулу
Позорники с красного дома, нашли козла отпущения!
16 августа 2017 22:27   ЦитироватьОтветить15
БДВ
# 3БДВ
А зачем Патриарха по мосту водили ....... лицемеры ... и так во всём ..... можем только улыбаться и матом ругаться !
16 августа 2017 22:40   ЦитироватьОтветить18
Неравнодушный
# 4Неравнодушный
Первоначально достроить обещали в декабре 16-го, в аккурат перед Новым Годом.
Это легко узнать, пройдя по ссылкам, указанным здесь же.

И какое неприятное ощущение возникает, когда сегодня смотришь бравые и восторженные возгласы новостных ведущих из прошлого...
16 августа 2017 22:42   ЦитироватьОтветить4
Admin
Цитата: Неравнодушный
Первоначально достроить обещали в декабре 16-го, в аккурат перед Новым Годом.
Это легко узнать, пройдя по ссылкам, указанным здесь же.

По контракту срок сдачи был 31 марта, это они на камеру обещали раньше сделать. В итоге вон как вышло.
Там уже сейчас под мостом можно увидеть что ступеньки осыпаются где пирс. Это при том что мост ещё даже и не эксплуатировался.
По мне так пусть лучше добьются всех исправлений.
16 августа 2017 23:09   ЦитироватьОтветить3
умный
# 6умный
наверное откат сняли и забыли.как всегда.
16 августа 2017 23:58   ЦитироватьОтветить5
Сутяжник
# 7Сутяжник
Судебное разбирательство может растянуться и до двух-трёх лет. Так лицезреть нам этот долгострой ещё очень долго. Жулики и воры.
17 августа 2017 04:34   ЦитироватьОтветить9
Гость Гость
# 8Гость Гость
Деньги с моста Михайлов потратил, платить нечем, поэтому и суд.
17 августа 2017 04:51   ЦитироватьОтветить24
Гость Гость
# 9Гость Гость
И заметьте пресс-секретарь не говорит о том, что задолженности нет, а говорит о якобы некачественно сделанных работах. Это все помножить на отсутствие денег.. делаем выводы.
17 августа 2017 04:56   ЦитироватьОтветить15
Тоже гость
# 10Тоже гость
Цитата: Гость Гость
И заметьте пресс-секретарь не говорит о том, что задолженности нет, а говорит о якобы некачественно сделанных работах. Это все помножить на отсутствие денег.. делаем выводы.

Задолженность это в том случае если работы приняты. все документы подписаны и объект сдан. А в случае если объект не принят и есть претензии по качеству то это не задолженность.
Вы же не будете платить за ремонт квартиры если у вас обои отваливаются и потолок в лохмотьях от краски. При этом строители уверяют вас что все они сделали.
17 августа 2017 09:52   ЦитироватьОтветить3
Гость Гость
# 11Гость Гость
Цитата: Тоже гость
Цитата: Гость Гость
И заметьте пресс-секретарь не говорит о том, что задолженности нет, а говорит о якобы некачественно сделанных работах. Это все помножить на отсутствие денег.. делаем выводы.

Задолженность это в том случае если работы приняты. все документы подписаны и объект сдан. А в случае если объект не принят и есть претензии по качеству то это не задолженность.
Вы же не будете платить за ремонт квартиры если у вас обои отваливаются и потолок в лохмотьях от краски. При этом строители уверяют вас что все они сделали.


Ой, передергиваете.
Задолженность это в том числи , и работы которые выполнены, предъявлены к погашения. А заказчику платить не чем, или он откат хочет. И начинают цепляться тут шов 1мм, а мы хотим 0,7 и т д. Кроме того чтобы определить качественно, или нет сделаны работы необходима экспертиза, и не со стороны заказчика или подрядчика, а установленная судом.
И вообще крайне редко подрядчик идёт судом на заказчика, обычно это происходит когда заказчик совсем отмороженный.
17 августа 2017 11:51   ЦитироватьОтветить5
Неравнодушный
# 12Неравнодушный
Цитата: Admin
По контракту срок сдачи был 31 марта, это они на камеру обещали раньше сделать. В итоге вон как вышло.
Там уже сейчас под мостом можно увидеть что ступеньки осыпаются где пирс. Это при том что мост ещё даже и не эксплуатировался.
По мне так пусть лучше добьются всех исправлений.


Теперь понятно со сроками. Всё дело, значит, в чрезмерной браваде чиновников. По мне тоже лучше, чтобы сделали позже, но качественно. Но к большому сожалению, все стройки последних лет показывают, что качество от больших сроков не зависит. Вообще никак. Это официально налаженная система. Система брака и недоделок - это очевидно. И подрядчики в этой системе играют, пожалуй, самую последнюю роль.
17 августа 2017 12:19   ЦитироватьОтветить6
Тоже гость
# 13Тоже гость
Цитата: Гость Гость
Цитата: Тоже гость
Цитата: Гость Гость
И заметьте пресс-секретарь не говорит о том, что задолженности нет, а говорит о якобы некачественно сделанных работах. Это все помножить на отсутствие денег.. делаем выводы.

Задолженность это в том случае если работы приняты. все документы подписаны и объект сдан. А в случае если объект не принят и есть претензии по качеству то это не задолженность.
Вы же не будете платить за ремонт квартиры если у вас обои отваливаются и потолок в лохмотьях от краски. При этом строители уверяют вас что все они сделали.


Ой, передергиваете.
Задолженность это в том числи , и работы которые выполнены, предъявлены к погашения. А заказчику платить не чем, или он откат хочет. И начинают цепляться тут шов 1мм, а мы хотим 0,7 и т д. Кроме того чтобы определить качественно, или нет сделаны работы необходима экспертиза, и не со стороны заказчика или подрядчика, а установленная судом.
И вообще крайне редко подрядчик идёт судом на заказчика, обычно это происходит когда заказчик совсем отмороженный.

Не знаете - не говорите
Экспертиза назначенная судом не нужна. Подрядчик нанимает службу строительного контроля, заключает с ней договор и потом предоставляет подписанные акты выполненных работ на оплату. Если строительный контроль их не подписал (не думаю что строительный контроль захочет сидеть если мост рухнет), то оплаты не будет. Подрядчик может хоть горло сорвать, крича о том, что он выполнил работы и доказывать это в суде. Суд тоже назначит и экспертизу и ознакомится с документами строительного контроля.
Думаю в данном случае суд это примитивная мера для запугивания чиновников - "мы сорвем вам сроки если вы не заплатите" .
А насчет откатов, вам наверное виднее. Видно часто получаете
17 августа 2017 12:41   ЦитироватьОтветить1
Гости
# 14Гости
Цитата: Тоже гость
Цитата: Гость Гость
Цитата: Тоже гость
Цитата: Гость Гость
И заметьте пресс-секретарь не говорит о том, что задолженности нет, а говорит о якобы некачественно сделанных работах. Это все помножить на отсутствие денег.. делаем выводы.

Задолженность это в том случае если работы приняты. все документы подписаны и объект сдан. А в случае если объект не принят и есть претензии по качеству то это не задолженность.
Вы же не будете платить за ремонт квартиры если у вас обои отваливаются и потолок в лохмотьях от краски. При этом строители уверяют вас что все они сделали.


Ой, передергиваете.
Задолженность это в том числи , и работы которые выполнены, предъявлены к погашения. А заказчику платить не чем, или он откат хочет. И начинают цепляться тут шов 1мм, а мы хотим 0,7 и т д. Кроме того чтобы определить качественно, или нет сделаны работы необходима экспертиза, и не со стороны заказчика или подрядчика, а установленная судом.
И вообще крайне редко подрядчик идёт судом на заказчика, обычно это происходит когда заказчик совсем отмороженный.

Не знаете - не говорите
Экспертиза назначенная судом не нужна. Подрядчик нанимает службу строительного контроля, заключает с ней договор и потом предоставляет подписанные акты выполненных работ на оплату. Если строительный контроль их не подписал (не думаю что строительный контроль захочет сидеть если мост рухнет), то оплаты не будет. Подрядчик может хоть горло сорвать, крича о том, что он выполнил работы и доказывать это в суде. Суд тоже назначит и экспертизу и ознакомится с документами строительного контроля.
Думаю в данном случае суд это примитивная мера для запугивания чиновников - "мы сорвем вам сроки если вы не заплатите" .
А насчет откатов, вам наверное виднее. Видно часто получаете


Грязев это ты?
17 августа 2017 13:44   ЦитироватьОтветить16
Житель
# 15Житель
А какова вообще суть претензий к этому мосту? Не верю, что наша служба заказчика нашла причину того, что мост может рухнуть. не верю. Они могут найти , а точнее придраться к шовчику 1мм а не 0,7мм. Денег нет и поэтому шовчики не так.
17 августа 2017 18:25   ЦитироватьОтветить8
Гусь
# 16Гусь
Скажу так. Там вообще пиз.... товарищи, подрядчик тоже пид...., под себя гребёт, мог бы конечно при большом желании навстречу пойти, но использует прое.. администрации. Но наши архаровцы, выступили по полной, остановили работы подрядчику перед Новым годом - гранит им видите ли не тот на мосту положили, выдали подрядчику новую документацию, со словами этот снять- новый положить. Только вот, документацию выдали частично, и подрядчик не мог продолжать работы по ней, даже если очень бы захотел (он конечно и не захотел). Кроме того, администрация не имела права менять гранит в одностороннем порядке. И это только одна из многих зацепок, которую использует подрядчик, идя в суд.
Короче берите попкорн, и пиз...... в суд, такие шоу дебилизма редко увидишь.
17 августа 2017 19:32   ЦитироватьОтветить11
живу я здесь
# 17живу я здесь
памятник гусевским мздоимцам
18 августа 2017 21:31   ЦитироватьОтветить6
Алексей
# 18Алексей
О чем вы говорите? Я знаю архитектора, который сделал эскизный проект этого моста, про него вообще забыли. Даже спасибо не сказали. Куда деньги пошли?
21 сентября 2017 10:34   ЦитироватьОтветить0

Оставить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
Группа компаний «Сегмент»