Объявления

Дельцам из ЖКХ «дали по рукам» за огромные начисления

3 апрель 2017, 20:48
Дельцам из ЖКХ «дали по рукам» за огромные начисления
Уважаемые жители города. Вот уже практически минул год, как мы с вами начали борьбу с монстром ЖКХ в сфере незаконных начислений по взиманию платы за электроэнергию ОДН. Считаю, что самое время подвести промежуточные итоги.

Все помнят эпопею осени 2015 года и весны 2016 года, когда алчные дельцы от энергоснабжающих компаний в тандеме с управляющими компаниями покрывали за счет добросовестных граждан свои убытки.

Пользуясь пробелами в законодательстве, извратив до неузнаваемости суть самого закона, деляги ЖКХ на одну горящую в подъезде дома лампочку начисляли ежемесячно потреблённой электроэнергии по 5 000 -10 000 рублей с каждой квартиры . Здравый смысл при подобного рода начислениях вообще отсутствовал. Фактически такой большой объем потребленной электроэнергии ОДН получался в результате воровства электроэнергии жильцами- ворами в доме.

Но искать воров электроэнергии дело хлопотное, проще распределить всю ворованную электроэнергию на добросовестных плательщиков, благо практически в каждом доме установлен общедомовой прибор учета электроэнергии.

Самым неприятным моментом во всей этой правой вакханалии была непреодолимая дрёма «Ока Государева». Во всей области нашлось только два районных прокурора, которые дали по рукам алчным делягам ЖКХ. Этими двумя уважаемыми людьми явились прокурор Ленинградского района города Калининграда старший советник юстиции Александр Пиннекер и прокурор Черняховска старший советник юстиции Сергей Заболотный.

Прокурор города Гусева советник юстиции Мария Косолапова по своему внутреннему убеждению считает, что критерием начисления платы за ОДН является общедомовой прибор учета электроэнергии, а то, что внутри дома происходит воровство электроэнергии, такими мелочами она решила не заморачиваться, хлопотно.

Ну раз Гусевский прокурор не против, то следующим логическим шагом хапуг от ЖКХ явилось взыскание через суд и возмещение всех своих убытков от ворованной электроэнергии за счет добросовестных граждан.

07.04.2016 года директор ООО «ЦЖИ - Гусев» Вячеслав Барашков подает мировому судье 2-го судебного участка Евгению Воронцову исковое заявление о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с жильцов дома № 18 ул. Юрия Смирнова города Гусева.

Предметом иска является «задолженность» по оплате за электроэнергию на общедомовые нужды. Цена иска в среднем по 10 000 рублей с каждой квартиры многоквартирного дома 18 ул. Ю. Смирнова.

Учитывая то, что взыскиваемый период с июля 2014 года по январь 2015 года включительно, т.е 7 месяцев, а взыскиваемая сумма с 12 квартир дома около 120 000 рублей, осмелюсь предположить, что на каждой лестничной площадке дома № 18 стоит конвектор мощностью не менее 2500 Ватт., и причем эти конвекторы работают и день и ночь круглый год. Логично?. Нет! Любого человека, озвучивающего такой бред, можно смело называть идиотом, но не директора ООО «ЦЖИ - Гусев» ( директор все-таки) и уж тем более не мирового судью 2-го судебного участка ( все-таки судья).

Ну раз вышеназванные должностные лица находятся в твердом уме и трезвой памяти, то у меня две версии происходящего:

- 1. либо мировой судья 2-го судебного участка Гусевского района Е. Воронцов имеет низкую профессиональную подготовку,

- 2. либо директор ООО «ЦЖИ - Гусев» В. Барашков каким-то иным образом вызвал интерес мирового судьи Е. Воронцова (сей факт в простонародии именуется коррупцией). А с коррупцией как известно будем бороться всем миром, до полной победы.

В обосновании своих исковых требований директор ООО «ЦЖИ - Гусев» Вячеслав Барашков приобщил акт проверки общедомового счетчика электроэнергии и протокол общего собрания собственников дома № 18 ул. Юрия Смирнова.

Акт составлен с нарушением норм материального права как акт ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии. Форма акта ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета электроэнергии установлена Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, в котором п. 152 определен порядок допуска ОДПУ в эксплуатацию.

В протоколе общего собрания собственников многоквартирного дома, представленных В. Барашковым, вообще не определён порядок оплаты за электроэнергию ОДН.

В последующем, 27.02.2017 года, Президиум Калининградского областного суда отменит незаконное решение мирового судьи 2-го судебного участка, указав именно на это нарушение норм права. Но это в последующем.

А до этого в действиях мирового судьи 2-го судебного участка Евгения Воронцова прослеживается либо коррупционная составляющая, либо низкий уровень профессиональной подготовки. Согласно ст. 152 ГПК РФ подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, и лиц, участвующих в деле.

Согласно закона, судья обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием конкретных действий, которые следует произвести. Такого Определения мировым судьей 2- го судебного участка Е. Воронцовым не вынесено. В нарушение приведенной нормы мировым судьёй, начато слушание дела по существу без проведения обязательной подготовки по делу.

На стадии подготовки не была исполнена такая задача подготовки дела к судебному разбирательству, как “определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела”. Сразу назначив заседание, Е.Воронцов посчитал подготовку к делу законченной. Получается, что мировой судья точно определил для себя закон (или законы), “которыми следует руководствоваться при разрешении дела”.А участники? Почему от участников суда скрывается позиция суда относительно закона, которым будет руководствоваться суд при разрешении дела? В полном соответствии с ГПК РФ. участники вправе знать, какими законами, какими конкретными нормами права надлежит руководствоваться при рассмотрении спора.

Е. Воронцов фактически лишил ответчика дела важной информации. Это обстоятельство указывает на явную необъективность председательствующего.

Остается непонятно, о каких услугах может вообще идти речь в решении Е. Воронцова , если услуги возникают в рамках заключенного между сторонами договора. Президиум областного суда в последующем установит, что договорных отношений по оплате услуг ОДН вообще не было.

Вместе с тем, суд уклонился от вынесения определения о разрешении дела на основе главы 50 ГК РФ при отсутствии договора.

Теперь “о взыскании задолженности”. Почему взыскании? Ведь “взыскание задолженности” применимо к случаям, когда факт наличия “задолженности” сторонами не оспаривается.

Поскольку суд публично озвучил намерение рассматривать дело “о взыскании задолженности”, значит, судом уже установлено наличие “задолженности” . Данная позиция мирового судьи, по моему мнению, о бесспорном установлении наличия задолженности до слушания дела по существу явно не соответствует закону.
При таких обстоятельствах слушания дела приводят к вынесению заведомо неправосудного акта (ч.1 ст. 305 УК РФ).

Как уже указывалось выше 27.02.2017 года Президиум Калининградского областного суда под председательством судьи Николая Васильевича Ларина отменил незаконное решение мирового судьи 2-го судебного участка от 05.05.2016 года.

А 30.03.2017 года федеральный судья Гусевского городского суда Дмитрий Васильевич Колотилин волевым решением вообще прекратил весь этот цирк, устроенный мировым судьёй 2-го судебного участка Е. Воронцовым в интересах директора ООО «ЦЖИ- Гусев» В. Барашкова и возвратил последнему исковое заявление без рассмотрения.

Подведя промежуточные итоги в борьбе с «монстром ЖКХ» прихожу к неутешительным выводам.

В Калининградской области нашлось только четыре должностных лица, обличенных властью, действовавших в интересах НАРОДА, который, кстати, согласно ст. 3 Конституции является единственным источником власти в Российской Федерации.

Люди, для кого Конституция не просто пустой звук: прокурор Ленинградского района города Калининграда старший советник юстиции Александр Пиннекер, прокурор Черняховска старший советник юстиции Сергей Заболотный, заместитель председателя Президиума Калининградского областного суда Николай Ларин, федеральный судья Гусевского городского суда Дмитрий Колотилин. Почёт им и уважение.

Остальные должностные лица города и региона предпочли либо вообще бездействовать, либо, как Гусевский мировой судья Е. Воронцов, принимать незаконные решения в интересах деляг от ЖКХ.

Весьма прискорбным нахожу, что люди в регионе не готовы к защите своих прав. По неясным причинам основная масса жителей нашего города инертно безразлична.

99 % граждан, вступивших весной 2016 года со мной в борьбу с «монстром ЖКХ» сошли с дистанции и не стали добиваться восстановления своих нарушенных прав.

Инертно безразличный пофигизм единственного источника власти в стране приводит к тому, что всякого рода барыги и дельцы без зазрения совести доят людей как коров и стригут как баранов, при полном попустительстве власть предержащих.

Ну да ладно. Что имеем, то имеем. В дальнейшем будем работать с теми, кто имеет хоть какую-то гражданскую позицию.

Для неравнодушных граждан в следующей своей статье опубликую образцы заявлений, как защититься от монстра ЖКХ методами, подсказанными заместителем председателя Калининградского областного суда.

Следующий дом, жильцы которого изъявили желание победить монстра ЖКХ будет по адресу г. Гусев ул. Малахова 3. Находится под управлением ООО «РЦ-Гусев». Постараюсь установить, что у них подъезды тоже оснащены конвекторами? Либо кто-то идиот?

Какой дом будет следующим по списку? Скромно умолчу.

С уважением, всегда ваш Ю.М. Лактионов.
Теги: ЖКХ суд
2 920 просмотров   |   40 комментариев   |   Автор: Юрий Лактионов
6
Плательщик ЖКХ
# 1Плательщик ЖКХ
Господин- товарисчь Юрий Михайлович. А поведайте нам кто руководит управляющей компашкой ВЕГА?. Почему Вы скрываете, что лидер Гусевских коммунистов Леха Самаричев тоже заделался мироедом?. Вы своего краснопузого монстра ЖКХ покритикуйте. А то в чужом глазу соринку углядели, а в своих ярких коммунистических очах бревна не видим.
3 апреля 2017 20:59   ЦитироватьОтветить3
mamochka
С 01.01.2017 вступило в силу новое постановление о начислении коммунальных услуг за ОДН. В нашем доме Янтарьэнергосбыт по прежнему начисляет напрямую нам. По результатам обращений цепочка привела в РЦ Гусев с ответом, что у нас не закрыто ТСЖ.
В адрес РЦ Гусев от жильцов дома обращение о закрытии нашего ТСЖ было направлено еще год назад (если не больше).
Подскажите, что нам делать?
3 апреля 2017 21:13   ЦитироватьОтветить0
юрмихалыч
# 3юрмихалыч
юрмихалыча в судьи пора. ура товарищи!!
3 апреля 2017 21:24   ЦитироватьОтветить0
Житель
# 4Житель
Только жильцы смогут помочь сами себе. Ведь это явно что кто то ворует, а остальные платят за вора. И наверняка есть подозреваемые. Если не полениться можно и найти этих воришек. И во многих домах это уже и проделано в том числе и в нашем доме.
3 апреля 2017 21:31   ЦитироватьОтветить1
оля
# 5оля
Граждане читающие данная статья заказана Лактионову главой Гусева. Так что дышим спокойно не дергаемся. Это камень в огород прокурора.
3 апреля 2017 21:51   ЦитироватьОтветить5
Законник
# 6Законник
Статья жесткая. Такая как наша жизнь. И в принципе неважно кто кому что заказал.
4 апреля 2017 07:12   ЦитироватьОтветить5
Паша Арбузов
Ой, что делается то. Отважные Вы, Юрий Михайлович. Кстати между решение Воронцова и решением Ларина были ещё промежуточные решения судов. Кто-то из судей засилил же незаконное решение мирового судьи. А не желаете, Юрий Михайлович, проверить профпригодность судей второй инстанции? Удачи Вам.
4 апреля 2017 07:55   ЦитироватьОтветить2
Ревизоры мля
# 8Ревизоры мля
Вместо того, чтобы делать пространные намёки о следующих проверках, не мешало бы автору проверить управление домами Победы 15, Советская 19, Ульяновых 22. Или ворон ворону глаз не выклюет?
4 апреля 2017 08:10   ЦитироватьОтветить0
Пупкин
# 9Пупкин
Ваще то сначала должна идти инициатива от жителей. Или вам опять должен прийти чужой дядя и навести порядок? Пи@еть не мешки ворочать.
4 апреля 2017 09:03   ЦитироватьОтветить1
самаричев алексей
все данные о компании находятся в открытом доступе на сайте вега39.рф.
вообще-то у меня 7 домов, 3 в управлении и 4 на обслуживании.
4 апреля 2017 09:30   ЦитироватьОтветить2
Читатель
# 11Читатель
Очень хотелось бы проследить, будет ли хоть какая- нибудь реакция на статью со стороны обличённых властью?
Накажут ли тех, кто совершал плохие поступки? Или будут неприятности только у автора статьи? Примечательно, что в этот период всякое действие или бездействие власти будет так или иначе отражаться на рейтинге Владимира Владимировича. Не думаю, что найдутся должностные лица, решившие понизить рейтинг Президента.
4 апреля 2017 12:21   ЦитироватьОтветить0
Гость гость
# 12Гость гость
А кого вы считаете способными отреагировать на "плохие поступки"? Если по вопросу руководителя УК, то по этому поводу может быть реакция только у тех - кто дает лицензию на их работу, если по поводу судьи - то надо обращаться в сообщество судей. А как наказать тех граждан, которые не имеют гражданской позиции и не желают защищать свои права?
Позвольте процитировать "Весьма прискорбным нахожу, что люди в регионе не готовы к защите своих прав. По неясным причинам основная масса жителей нашего города инертно безразлична.
99 % граждан, вступивших весной 2016 года со мной в борьбу с «монстром ЖКХ» сошли с дистанции и не стали добиваться восстановления своих нарушенных прав."

Их то как заставить?
4 апреля 2017 13:15   ЦитироватьОтветить1
Мираторг
Цитата: Гость гость
Их то как заставить?

Заставить защищать свои права? А почему 1% должен заставлять и навязывать своё мнение остальному 99% населения? Может эти 99% считают что их права не нарушены?
4 апреля 2017 13:35   ЦитироватьОтветить0
.
# 14.
Цитата: Гость гость
если по поводу судьи - то надо обращаться в сообщество судей

Гиблое дело! Там "своих" не сдают...
4 апреля 2017 16:23   ЦитироватьОтветить0
Dr.Dre
# 15Dr.Dre
Читайте внимательно. Ни слова о том, что начисления сделаны незаконно. Автор не совсем понимает, о чём написано в бумагах, а вопль поднял, как будто лично кого-то победил и чего-то добился. Не надо так, люди ведь поверят.
4 апреля 2017 16:51   ЦитироватьОтветить3
Гусев
# 16Гусев
По поводу Воронцова согласен-выносит решения не разбираясь по существу, как правило не в пользу простых смертных.
4 апреля 2017 17:31   ЦитироватьОтветить4
Внимательный
# 17Внимательный
Цитата: Dr.Dre
Читайте внимательно. Ни слова о том, что начисления сделаны незаконно. Автор не совсем понимает, о чём написано в бумагах, а вопль поднял, как будто лично кого-то победил и чего-то добился. Не надо так, люди ведь поверят.

Там для особо не зрячих специально подчеркнуто в постановлении областного суда красным маркером. И если что, то законные решения не отменяются. А отменяются только незаконные решения. А автор добился многого, хотя того что ты уже слюной забрызгал.
4 апреля 2017 18:00   ЦитироватьОтветить1
Dr.Dre
# 18Dr.Dre
Цитата: Внимательный
Там для особо не зрячих специально подчеркнуто в постановлении областного суда красным маркером.

Не для незрячих,а для альтернативно одарённых. Все эти бумаги не утверждают, что теперь жильцы никому ничего не должны.
4 апреля 2017 18:10   ЦитироватьОтветить0
Внимательный
# 19Внимательный
Цитата: Dr.Dre
на каждой лестничной площадке дома № 18 стоит конвектор мощностью не менее 2500 Ватт., и причем эти конвекторы работают и день и ночь круглый год. Логично?. Нет! Любого человека, озвучивающего такой бред, можно смело называть идиотом, но не директора ООО «ЦЖИ - Гусев» ( директор все-таки)

на каждой лестничной площадке дома № 18 стоит конвектор мощностью не менее 2500 Ватт., и причем эти конвекторы работают и день и ночь круглый год. Логично?. Нет! Любого человека, озвучивающего такой бред, можно смело называть идиотом, но не директора ООО «ЦЖИ - Гусев» ( директор все-таки)
4 апреля 2017 18:23   ЦитироватьОтветить0
Гусевец
# 20Гусевец
А что это за конвектора стоят у них на каждой лестничной площадке? Для чего?
4 апреля 2017 18:45   ЦитироватьОтветить0
Аллегоря
# 21Аллегоря
Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — художественное представление идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога. Как троп аллегория используется в стихах, притчах, моралите.
Цитата: Гусевец
А что это за конвектора стоят у них на каждой лестничной площадке? Для чего?

Что должен предпологать человек с нормальной логикой если за ОДН с дома стрясли более 142 000 рублей за полгода. В месяц где-то по 25 000 рябчиков. А в доме три подъезда и три этажа. Это девять лампочек на весь дом. Даже если лампы будут включены круглосуточно, это 600-700 руб за месяц. Ну вот автор и предположил, чисто теоретически, что для улучшения комфортности проживания жильцы дома установили на каждой лестничной площадке электрообогревательные приборы типа конвекторов. Сам в ахуе.
4 апреля 2017 18:58   ЦитироватьОтветить1
Подумал
# 22Подумал
Цитата: Гусев
По поводу Воронцова согласен-выносит решения не разбираясь по существу, как правило не в пользу простых смертных.

Судя по публикации возможно только у него и будут проблемы. В приложении копия последнего определения суда. Выходит он рассмотрел не подписанный иск. А это уже не по правилам. Директору ЦЖИ, за то что забыл подписать иск ничего не будет. За начисление слишком много за свет в подъезде тоже ничего не будет. Случай то единичный, один жилец только в суд пошёл. Остальные согласны выплатить. Так что статья ни о чём. И там в комментариях кто-то намекает на какие-то последствия, не будет их. Начислять людям 100 000 будут платить 100 000, начислять 1000 000, выплатят и 1000 000. И всем всё до потолка.
4 апреля 2017 20:40   ЦитироватьОтветить0
Подумал
# 23Подумал
Цитата: Мираторг
Цитата: Гость гость
Их то как заставить?

Заставить защищать свои права? А почему 1% должен заставлять и навязывать своё мнение остальному 99% населения? Может эти 99% считают что их права не нарушены?

+100500
4 апреля 2017 20:49   ЦитироватьОтветить0
Гость Гость
Ю. Смирнова,18, дом, где нет отопления, жильцы обогреваются электричеством. В месяц за квартиру платят около 500р КАК??? Воруют, поэтому ОДН зашкаливает.
4 апреля 2017 21:20   ЦитироватьОтветить4
Alex12CM
Прочитал все комменты и вижу, что никто не написал о сути судебных разбирательств. Думаю, что ряд пользователей сайта сделали это умышленно. А суть в том, что оплата ОДН не может превышать нормативную оплату, если сами собственники жилых помещений не решат на общем собрании оплачивать это превышение норматива. Собственники МКД по ул. Смирнова,18, будучи в управлении конторы Барашкова, такого решения не принимали. Это и позволило выиграть в суде. А дальше, при переходе к Копейке, то ли с дуру, то ли по иной причине, приняли на себя обязательство оплачивать весь объем потребленной домом э/энергии. Теперь им ни какой суд не поможет.
4 апреля 2017 22:04   ЦитироватьОтветить0
Алексей
# 26Алексей
Ю. Смирнова,18, в доме, действительно нет центрального отопления, по проекту - печное. Дрова и уголь уже давно в этом доме из жильцов не покупает. Все отапливаются электричеством. Общедомовой прибор электричества показывает сколько получил дом электроэнергии. Жильцы платят за индивидуальное потребление копейки - вот и результат. Для информации - гр. Осюшкин - электромонтер и всем в доме сделал левые подключения. Сами жильцы воруют, в том числе и Осюшкин. Г-н Лактионов пиарится и вводит людей в заблуждение. А дом этот за последние 4 года сменил 3 управляющие компании. Теперь муповская компания (директор Копейко) в убытках по электроэнергии из-за воровства жильцов этого дома...
4 апреля 2017 22:05   ЦитироватьОтветить3
Гость Вячеслав
# 27Гость Вячеслав
Алексей,
Алексей
Ю. Смирнова,18, в доме, действительно нет центрального отопления, по проекту - печное. Дрова и уголь уже давно в этом доме из жильцов не покупает. Все отапливаются электричеством. Общедомовой прибор электричества показывает сколько получил дом электроэнергии. Жильцы платят за индивидуальное потребление копейки - вот и результат. Для информации - гр. Осюшкин - электромонтер и всем в доме сделал левые подключения. Сами жильцы воруют, в том числе и Осюшкин. Г-н Лактионов пиарится и вводит людей в заблуждение. А дом этот за последние 4 года сменил 3 управляющие компании. Теперь муповская компания (директор Копейко) в убытках по электроэнергии из-за воровства жильцов этого дома...
Сегодня, 22:05


Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс] [Глава 17] [Статья 128.1]


1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Это реально тебе светит !!!!!!!
4 апреля 2017 22:45   ЦитироватьОтветить1
Реалии сегодняшнего дня
# 28Реалии сегодняшнего дня
Автор явно преувеличивает, утверждая что 1% поддерживают его в поисках правды. Уважаемый Юрий Михайлович, с дистанции сошли не 99%, а все 99,9%. На Вашей стороне только 0,1% а может даже и всего 0,05%. Это во времена Вашего детства был в почете лозунг «Свобода, равенство братство». Нынче пипл склонен к раболепию и покорности, удобренному аморфным безразличием. Вам ещё и кучу неприятностей создадут за Ваши поиски правды.
5 апреля 2017 06:52   ЦитироватьОтветить0
Реалии сегодняшнего дня
# 29Реалии сегодняшнего дня
[quote][/quote]Следующий дом, жильцы которого изъявили желание победить монстра ЖКХ будет по адресу г. Гусев ул. Малахова 3.
Даю 100% гарантию- с Малахова 3 все уже давно всё заплатили и в суд с Вами не пойдут.
5 апреля 2017 07:07   ЦитироватьОтветить1
Dauning
# 30Dauning

В тему.
5 апреля 2017 07:29   ЦитироватьОтветить0

Оставить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
Окна ПВХ плюс