Главная / Новости / Новости пользователей / По фактам изложенным в статье «Обман на выборах до или после» ответили в областной избирательной комиссии

По фактам изложенным в статье «Обман на выборах до или после» ответили в областной избирательной комиссии

9 октября 2017, 18:54
По фактам изложенным в статье «Обман на выборах до или после» ответили в областной избирательной комиссии
Уважаемые Гусевцы!

4 октября сего года на информационном сайте города Гусева мною была опубликована статья «Обман на выборах до или после».

По фактам, изложенным в статье, оперативно отреагировал заместитель председателя областной избирательной комиссии Я.В. Орлова. Примечательно, что в областной избирательной комиссии высказывания Самаричева А.А. считаются его личным мнением. Правовая оценка «личному мнению» Самаричева А.А. в ответе избиркома так и не прозвучала.

Как-то странно получается, два члена Гусевской ТИК Самаричев А.А. и Костяная В.И. открытым текстом на публичном мероприятии обвиняют должностных лиц, ответственных за проведение выборов, о нарушениях законодательства в ходе голосования и подсчёта голосов.

Но обвинительные слова двух членов Гусевской ТИК- Самаричева А.А. и Костяной В.И., о ходе якобы имевших место нарушениях на выборах 2016 года, областной избирком решил отнести к их личному мнению, без должной правовой оценки.

Следующий ответ должен поступить от Председателя Центральной избирательной комиссии. Может быть в ведомстве уважаемой ПАМФИЛОВОЙ Эллы Александровны всё же дадут правовую оценку «личному мнению » члена Гусевской ТИК Самаричева А.А..




Публикация ответа по мере поступления.

С Уважением,
М.Т. Каримов.
1 674 просмотра1 комментарийАвтор: Мирхат Каримов
Материалы в разделе «Новости пользователей» содержат мнение исключительно авторов публикаций и могут не совпадать с позицией Gusev-online.ru.
2 голоса
Другие новости по теме
Обман на выборах, до или после?Обман на выборах, до или после?Ответственный, решающий и совещательныйОтветственный, решающий и совещательныйКто подставил Единую Россию?Кто подставил Единую Россию?Адвокатская тайна (Почти детектив)Адвокатская тайна (Почти детектив)
  1. т
    троль
    10 октября 2017 10:02
    1. Почему в письме ИК отсутсвует часть текста?
    2. В ИК в отлиции от автора работают юристы, которые знают, что разбрательства провотятся по факту письменных обращений и жалоб гр-н, но не как на основании каких-то там голословных заявлений!
    3. Не быть вам депутатом Мирхат Талгатович...
    4. Да и всем как-то пох... кто вас там кинул...
Гости из вашей страны не могут оставлять комментарии на сайте. Авторизируйтесь или пройдите регистрацию.
Окна ПВХ плюс Окна ПВХ плюс
Комментарии
Г
Гость Гость
Вчера в 22:39
В воскресенье в 21:21, Гость Николай написал: Чухлеб - легенда Если только по старости и неадекватности.😀😀😀
Н
НикитА
Вчера в 21:32
У ВАС? простите, к вас это где? У нас тоже нет такой СФЕНО....
П
Позор
Вчера в 19:37
Хорошо, если так! В чем виноват этот водитель, если погибший за рулем несся как не в себя???
Г
Гость 2
Вчера в 17:49
Ужасная трагедия! Ни в коем случае не берусь никого судить! Факты говорят сами за себя:  водитель ауди привысил скорость, ребёнок был без кресла, и все дети были не пристёгнуты,  водитель камаза не
Г
Гость.
Вчера в 17:23
Какой пункт говорит о том, что можно превышать скорость на десятки километров в час? Там не столько юридическая ответственность сколько моральная за детей. У тебя полная машина собственных детей, а
Г
Гость Андрей
Вчера в 16:15
Вот даже не знаю, как отреагировать )  С первой строкой согласен- не надо копировать идиотские решения. А про телек.. Если там и ляпнул кто-то такое же подобное, то другие в том же телеке и выступили
О
ОСТ
Вчера в 15:41
какой пункт пдд говорит о том что ты не обязан уступать если едущий по главной превышает скорость?
Г
Гость.
Вчера в 15:07
Если быть объективным то в аварии виноват водитель легковой, летевший на огромной скорости. Есть видео.
О
ОСТ
Вчера в 14:34
Выйдет через 2 по удо, вот и всё правосудие
С
Сфено
Вчера в 13:59
У нас есть главный специалист ДК с таким именем? Даже не знал...
Г
Горожанин.
Вчера в 13:56
Ужасно ,человеческая жизнь по нашим законам ничего ничего не стоит, а здесь целых две.
П
Позор
Вчера в 13:45
Да уж. Наш суд учитывает ТОЛЬКО позицию прокурора, безоговорочно
Н
НикитА
Вчера в 12:14
Так и есть!!! Но адвокат адвокату рознь есть и честные. 
Г
Гость Александр
Вчера в 12:14
Фото: Расчет советского 76-мм орудия ЗиС-3 ведет огонь на улице Будапешта. Место съемки: Будапешт, Венгрия Время съемки: январь-февраль 1945 г. Автор: Евгений Халдей
Г
Гость Елена
Вчера в 09:27
Наберитесь честолюбия и закончите эту переписку!  Честолюбие- от слова честь!!!!
С
Сфено
Вчера в 09:10
В четверг в 12:00, Никита написал: Уважаемый ХАХАХА. зачем так низко? Берите выше.  Сам Ермак по приказу нас обязал. Почему скрываете свое имя? Я вот открыто Вам отвечаю. Да, я главный специалист