Сеть магазинов «Интер Дизайн» Сеть магазинов «Интер Дизайн»
Главная / Новости / Происшествия / «Гусев – Водоканал» и «Сельское водопроводное хозяйство» оштрафованы за незаконное использование подземных вод

«Гусев – Водоканал» и «Сельское водопроводное хозяйство» оштрафованы за незаконное использование подземных вод

30 апреля 2019, 11:16
«Гусев – Водоканал» и «Сельское водопроводное хозяйство» оштрафованы за незаконное использование подземных вод
В ходе проверки установлено, что ОАО «Гусев — Водоканал» и МУП «Сельское водопроводное хозяйство» в нарушение требований федерального законодательства лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод, не имеют.

Согласно Закона РФ «О недрах» недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.

В соответствии со ст. 9 в случае, если федеральными законами установлено, что для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с пользованием недрами, требуются разрешения (лицензии), пользователи недр должны иметь разрешения (лицензии) на осуществление соответствующих видов деятельности, связанных с пользованием недрами, или привлекать для осуществления этих видов деятельности лиц, имеющих такие разрешения (лицензии).

В связи с выявленными нарушениями закона, в отношении директоров организаций городским прокурором возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами без лицензии на пользование недрами).

По результатам рассмотрения постановлений городского прокурора, Управлением Росприроднадзора по Калининградской области указанные должностные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.
Другие новости по теме
В Гусеве оштрафован зам. редактора районной газетыВ Гусеве оштрафован зам. редактора районной газетыНа юридическое лицо - МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» составлен протоколНа юридическое лицо - МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» составлен протоколРазрешение на продажу алкоголя в магазине «Бутыль» было выдано на основании поддельных документовРазрешение на продажу алкоголя в магазине «Бутыль» было выдано на основании поддельных документовПрокуратура добилась возбуждения уголовного дела по факту вымогательства у предпринимателяПрокуратура добилась возбуждения уголовного дела по факту вымогательства у предпринимателя
  1. П
    Прохожий
    30 апреля 2019 11:49
    Название статьи не соответствует тексту. Т.к. оштрафованы не эти предприятия, а только их руководители.
    Юрлица, при отсутствии лицензии, штрафуются от 800000 до 1000000 рублей.
    Да и 30000р для должностного лица, это минимальный штраф в таком случае.
  2. Ю
    Юра пупкин
    30 апреля 2019 18:34
    Вот оно эффективное управление
  3. В
    Валерий
    30 апреля 2019 19:26
    Поэтому в Гусеве вода дорогая как в Африке?
  4. В
    Васёк
    30 апреля 2019 20:23
    Юра пупкин,
    ВОДОКАНАЛ ЕЩЁ РЫЖИЙ  БОРОДАТЫЙ ЧЁРТ В ДОЛГИ ЗАГНАЛ
Гости из вашей страны не могут оставлять комментарии на сайте. Авторизируйтесь или пройдите регистрацию.
Ремонт телевизоров Ремонт телевизоров
Комментарии
Р
РЖУНЕМОГУ
30 минут назад
Кто в Гусеве живет тот в цирке не смеётся. Поддержка предпринимателей 100 тыс рублей. ХАХАХА. Из которых 91,57 тыс потратили на праздники. ХАХАХАХА. А праздники были устроены, чтобы на фоне
д
джон конар
52 минуты назад
я правильно понял.... деньги пропили... или нет?
И
Игла
54 минуты назад
Неугодные комментарии удаляют по просьбе директора этого культурного заведения?? Ну-ну . Подождем когда областная прокуратура займётся вашим гадюшником !
к
котовский
1 час назад
бомжовская сумма сто тысяч на тысячу официальных предпринимателей
Г
Гость Сергей
2 часа назад
Что они там курят? Может в здании радиация? Это не отчет, это юмористический рассказ для киножурнала "фитиль".
Г
Гость.
2 часа назад
какой пункт пдд говорит о том что дерево не обязано уступать если едущий по главной превышает скорость?
с
сочувствующий
3 часа назад
ну есть варианты. Возможны, баварцы просто плохо сконструировали авто, не научили уклоняться от препятствий
Я
Я
3 часа назад
Сейчас вылезут умники и скажут, что это дерево виновато.
С
Сфено
8 часов назад
У нас - это в Гусевском городском округе. Ну а насчет Сфено, - я и не говорил, что это мое имя, а Вы, как образованный сотрудник учреждения культуры, обладающий знаниями древнегреческой мифологии ,
Г
Гость Гость
Вчера в 22:39
В воскресенье в 21:21, Гость Николай написал: Чухлеб - легенда Если только по старости и неадекватности.😀😀😀
Н
НикитА
Вчера в 21:32
У ВАС? простите, к вас это где? У нас тоже нет такой СФЕНО....
П
Позор
Вчера в 19:37
Хорошо, если так! В чем виноват этот водитель, если погибший за рулем несся как не в себя???
Г
Гость 2
Вчера в 17:49
Ужасная трагедия! Ни в коем случае не берусь никого судить! Факты говорят сами за себя:  водитель ауди привысил скорость, ребёнок был без кресла, и все дети были не пристёгнуты,  водитель камаза не
Г
Гость.
Вчера в 17:23
Какой пункт говорит о том, что можно превышать скорость на десятки километров в час? Там не столько юридическая ответственность сколько моральная за детей. У тебя полная машина собственных детей, а
Г
Гость Андрей
Вчера в 16:15
Вот даже не знаю, как отреагировать )  С первой строкой согласен- не надо копировать идиотские решения. А про телек.. Если там и ляпнул кто-то такое же подобное, то другие в том же телеке и выступили
О
ОСТ
Вчера в 15:41
какой пункт пдд говорит о том что ты не обязан уступать если едущий по главной превышает скорость?
Г
Гость.
Вчера в 15:07
Если быть объективным то в аварии виноват водитель легковой, летевший на огромной скорости. Есть видео.
О
ОСТ
Вчера в 14:34
Выйдет через 2 по удо, вот и всё правосудие