Магазин «Двери» на Красноармейской

Суд взыскал с водителя автомобиля «Лада Калина» 20 тыс руб за сбитую в Гусевском районе косулю

11 июнь 2015, 16:34
Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура при осуществлении надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды выявила факты уклонения лиц от возмещения ущерба, причиненного животному миру в результате дорожно-транспортных происшествий.

Так в феврале 2013 года водитель автомобиля марки Лада Калина на 45 км + 500 м автодороги Советск-Гусев на территории Гусевского городского округа совершил наезд на косулю, в результате чего животное погибло, чем причинен ущерб объектам животного мира в сумме 20 000 рублей.

В соответствии Гражданским кодексом РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, и т.п.

Таким образом, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия собственником автомашины был причинен ущерб муниципальному образованию «Гусевский городской округ», на территории которого произошла гибель косули.

В целях возмещения этого ущерба Калининградский межрайонный природоохранный прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного животному миру в результате дорожно-транспортного происшествия, 20 000 рублей Мировой судья Неманского судебного участка Калининградской области удовлетворил иск Калининградского межрайонного природоохранного прокурора о взыскании с водителя автомобиля марки Лада Калина в пользу муниципального образования «Гусевский городской округ» в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру из-за дорожно-транспортного происшествия, 20 000 рублей.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Теги: суд авария
2 759 просмотров   |   5 комментариев
0
Неравнодушный
# 1Неравнодушный
Ну бред же! Бред!
Неужели водитель специально задавил её? Неужели машина его при ДТП
не получила технические повреждения, которые и так ударили по карману
владельца? Или доказано, что было превышение скоростного режима,
в результате чего и произошло ДТП? Хотя в статье об этом и ни слова...

Что-нибудь делается властями, чтобы дикие животные по возможности
меньше шастали по дорогам? Что-нибудь делается той же прокуратурой,
когда происходят ДТП с человеческими жертвами?

Ещё и сумма такая немаленькая - для жителя нашего региона...
11 июня 2015 20:07   ЦитироватьОтветить0
волчок
они че там совсем дебилы !!!!!!!!!!!
11 июня 2015 22:11   ЦитироватьОтветить0
Я
# 3Я
Маленький штраф. должен быть в десятки раз больше. чтоб в следующий раз это чудило хлебалом за рулем не щелкал. В другой раз на месте косули может быть человек. Все водители почему то забывают, что авто является объектом повышенной опасности. И это автоматически налагает ответственность на владельца, если даже он не виноват.
12 июня 2015 12:24   ЦитироватьОтветить1
Неравнодушный
# 4Неравнодушный
Цитата: Я
Маленький штраф. должен быть в десятки раз больше. чтоб в следующий раз это чудило хлебалом за рулем не щелкал. В другой раз на месте косули может быть человек. Все водители почему то забывают, что авто является объектом повышенной опасности. И это автоматически налагает ответственность на владельца, если даже он не виноват.



Вы очень наивны. И, судя по всему, "за рулём" толком не сидели.
Теоретически, конечно, Вам сложно возразить.
Но в жизни, помимо теории, существует ещё и практика.
Давайте отбросим в сторону Ваше сравнение в стиле "косуля=человек" и
обсудим лучше не гипотетическую версию предполагаемой трагедии, а разложим
по полочкам подобные случаи с животными "на природе".

Я тоже однажды повстречал косулю на дорогах нашего региона,
точнее - косуля повстречала меня: она вылетела из кустов,
густо усеявших обочину, абсолютно внезапно, с правой стороны.
Лишь немного я успел коснуться педали тормоза... удар сбоку в
правое крыло... косуля несколько меняет траекторию и уносится
дальше по своим косульим делам.
Я остановился, оценил хорошую такую вмятину над передним колесом
(позже узнал, что лопнул корпус фары: продавленное вовнутрь крыло выломало
её крепление) и посмотрел вслед убегающей косуле, в надежде,
что она не добежит до леса и компенсирует повреждения моего авто
хорошим запасом вкусного мяса. Да-да, именно так я тогда и подумал.
Потому как не вегетарианец - и кушаю, как и многие, коровок, птичек,
свинок, чего уж там.
Но косуля достигла своей цели, скрывшись из глаз. Её дальнейшая судьба
мне неизвестна.

Уточню, если Вы, возможно, недопоняли: не я ударил косулю - косуля врезалась
сбоку по касательной в мой автомобиль.

Для информации: скорость на том участке дороги правилами дорожного движения ограничивалась 90 км/ч, однако я ехал менее 70 км/ч, потому что - ЯМЫ.

Итак, подытожим.
По-Вашему выходит, что в этом ДТП я виноват, даже если не виноват.

Что я мог сделать, чтобы не допустить столкновения?
Затормозить сильнее и на долю секунды раньше?
Тогда картина ДТП изменилась бы ровно до наоборот:
не косуля бы "подрезала" - меня, а я - ударил косулю передним бампером.
И тогда косуле точно не поздоровилось бы.
Не тормозить вообще?
Косуля врезалась бы в район центральной стойки авто. О последствиях
возможных можно лишь предполагать...
Траекторию движения при торможении изменить?
Напомню, что подобное строго запрещено ПДД.
Замкнутый круг, в общем.

============ Продолжение в следующем комментарии ==============
14 июня 2015 12:22   ЦитироватьОтветить6
Неравнодушный
# 5Неравнодушный
А если вспомнить ещё и о ЯМАХ, из-за которых мне пришлось снижать скорость,
то тогда и они в каком-то смысле виноваты.
Кроме меня, конечно (по определению)...
Ехал бы я быстрее - и не встретились бы мы с косулей.
Но! Это ведь вовсе не значит, что я не встретился бы с кем-нибудь другим,
например - с бегемотом. Или бородавочником-альбиносом (предположим,
что как раз незадолго до этого некие забавные экзотические животные сбежали
из гастролирующего по посёлкам нашей области цирка).
Абсурд, скажете? Конечно, абсурд. И цирк. На наших дорогах - цирк.

Ну что же...
С водителем всё понятно. Он виноват - и точка.
С косулей тоже понятно - и спросить с неё нечего. Кроме мяса, разумеется.

А теперь - пару слов о дорожной инфраструктуре.

Много Вы видели знаков "Дикие животные" на дорогах областного и
районного значения?
Я - нет. В смысле, не видел.

Много Вы видели ограждений, не позволяющих диким животным хаотично пересекать
проезжую часть (на тех же дорогах)?
Их у нас нет. Вообще.

Много Вы видели ухоженных обочин? Это когда регулярно выкашивается трава, подстригаются кусты и обрезаются низко висящие ветви деревьев, в общем - убирается вся лишняя растительность, ограничивающая обзор водителю.
С этим в области тоже беда, особенно на районных трассах.

А ямы и неровности - их много Вы видели?
О, вот этого добра много! Тут у нас недостатка никакого нет. Увы...

И вот в этом во всём никто не виноват. И прокуратура здесь молчит.
Ведь во всём виноват водитель, тот, что "чудило, щёлкающее хлебалом".
Если даже он не виноват.
Так - легче.
14 июня 2015 12:23   ЦитироватьОтветить7

Оставить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent
Ветеринарный кабинет «Айболит»