Магазин «Двери» на Красноармейской Магазин «Двери» на Красноармейской
Главная / Новости / Общество / Росздравнадзор озвучил результаты проверки Детской областной больницы после смерти 15-летней школьницы
Информационный сайт города Гусева

Росздравнадзор озвучил результаты проверки Детской областной больницы после смерти 15-летней школьницы

Росздравнадзор озвучил результаты проверки Детской областной больницы после смерти 15-летней школьницы
Мировой суд Центрального района продолжает рассматривать административное дело в отношении Детской областной больницы (ДОБ) по факту смерти 15-летней Ангелины Разиньковой. На очередном заседании 24 июня представители калининградского Росздравнадзора рассказали о результатах проверки, а сотрудники больницы дали свои комментарии, сообщает информационное агентство «Клопс».

ДОБ представляли главврач учреждения Александр Маляров, трое юристов и два доктора — кардиолог, заведующий педиатрическим отделением, а также главный внештатный детский ревматолог регионального минздрава Татьяна Кривенко и анестезиолог-ревматолог Александр Шаров.

В суде рассматривалось несколько вопросов, касающихся лечения Ангелины. Мнения сторон разошлись. Корреспондент «Клопс» разбирался, какую позицию заняли стороны.

Ангелину госпитализировали экстренно или планово?

Росздравнадзор:

Из истории болезни следует, что пациентку доставили в больницу экстренно. Это значит, что девочке должны были безотлагательно оказать помощь, однако Ангелину осмотрели только спустя два часа.

ДОБ:

По мнению юриста, школьницу госпитализировали планово — «не в удовлетворительном состоянии, но не по экстренным показаниям».

Почему пациентку не перевели в реанимацию?

Росздравнадзор:

Несмотря на тяжесть состояния, в течение девяти дней Ангелину не поместили в отделение анестезиологии и реанимации или палату интенсивной терапии и не назначили наблюдение дежурного врача. В истории болезни ежедневно появлялась запись: «Состояние тяжёлое, без динамики за сутки». Всё время пребывания в больнице состояние девочки было угрожающим для жизни.

ДОБ:

Александр Шаров пояснил, что больная не нуждалась в переводе в реанимацию. Доктор зачитал выдержки из учебника по медицине, объяснив, что там «чётко описаны угрожающие состояния», которых у Разиньковой не наблюдалось.

«Накануне выписки частота сердечного пульса у Ангелины была до 43 ударов в минуту — это крайне мало. Почему пациентку не осмотрел врач и не установил диагноз, почему девочку выписали?» — спросила глава регионального Росздравнадзора Алла Великая.

«Мы не уверены, что медсестра правильно посчитала пульс», — ответил Шаров.

Почему девочку не направили к онкологу?

Росздравнадзор:

В Гусевской ЦРБ девочке поставили диагноз «Объёмное образование спинного мозга на уровне поясничного отдела позвоночника», это указано в сопроводительных документах. Заключение гусевских врачей было под вопросом — требовались дальнейшие исследования. Как требует порядок оказания медпомощи, ребёнка с подозрением на опухоль не позднее пяти дней должен был обследовать детский онколог. Однако в ДОБ такую консультацию не назначили.

ДОБ:

Представители больницы пригласили в суд профессора, нейрохирурга, преподавателя института хирургии им. Поленова (Санкт-Петербург) Вильяма Хачатряна. Врач высказал мнение, что Ангелине консультация онколога не требовалась. Доктор объяснил, что обычно нейрохирург сначала диагностирует опухоль, принимается решение о её удалении, а затем гистология показывает наличие или отсутствие раковых клеток. Тогда и может понадобиться онколог.

По мнению профессора, лишние обследования — это психологическая травма для ребёнка и потеря времени.

«Здесь нет онкологии. Под понятие „объёмное образование“ может попадать любая опухоль, даже обычная гематома. Участие онколога в лечении девочки было совсем не обязательно», — объяснил свою позицию доктор.

После ряда вопросов Хачатряну выяснилось, что лечащий врач Ангелины — нейрохирург Петр Литвиненко — пять лет учился у профессора.

«Хачатрян не может быть привлечён в качестве эксперта, так как является заинтересованным лицом», — заявила Великая.

Почему девочку не доставили в другую больницу на скорой?

Росздравнадзор:

В соответствии с порядком госпитализации детей, находящихся в стационарах в тяжёлом состоянии и требующих перевода в другое медучреждение, Ангелину должна была перевозить только бригада скорой медицинской помощи (ребёнка, который не мог ходить, мать везла на такси — прим.ред.).

ДОБ:

«Речь не может идти о нарушениях транспортировки, поскольку самой транспортировки девочки в больницу не было», — пояснила юрист.

Не созвали консилиум

Кроме этого, в суде были озвучены ещё несколько претензий, связанных с качеством лечения Ангелины. В том числе, о том, что у девочки была патология сердца, но её не обследовал кардиолог.

Как пояснили представители Росздравнадзора, предварительный диагноз пациентке должны были установить в течение часа, а точный — за сутки. Эти сроки были пропущены.

Согласно документам, Ангелину осмотрели только спустя два часа. А предварительный диагноз «Нижний вялый парапарез. Депрессия?» появился через двое суток.

В ведомстве указывают, что в таких сложных случаях для установления состояния девочки и тактики обследования лечащий врач должен был собрать консилиум врачей разных специальностей. Это не было сделано.

Консилиум должен был созываться и для перевода тяжёлой пациентки в другую больницу, но лечащий врач об этом не позаботился. Он положился на диагноз психиатра, который был поставлен после получасовой беседы с ребенком.

За один день до выписки Ангелины в карте появилась запись психиатра: «Тяжёлый депрессивный эпизод без психотических симптомов», сопутствующий — «Смешанные диссоциативные (конверсивные) расстройства». Рекомендовано: госпитализация в психиатрическую больницу № 1.

Мнение представителей детской областной больницы по этим вопросам будет заслушано в следующем заседании. Административное дело продолжат рассматривать в июле.

О том, что 15-летняя девочка скончалась в психиатрической больнице № 2, стало известно 21 февраля. Что пришлось пережить ребёнку, рассказала её мама. Региональный СКР возбудил уголовное дело. Росздравнадзор и прокуратура провели проверку. Выяснилось, что у Ангелины было подозрение на рак. Кроме того, проверка Росздравнадзора установила, что девочка была психически здорова и страдала врождённым пороком сердца. Но врачи ДОБ заявили, что она не нуждалась в направлении к онкологу и в лечении у кардиолога.
Другие новости по теме
В 2019 году в муниципалитетах будут работать выездные бригады взрослой и детской областных больницВ 2019 году в муниципалитетах будут работать выездные бригады взрослой и детской областных больницУ скончавшейся в психбольнице 15-летней школьницы из Гусева были патологии сердца и подозрение на ракУ скончавшейся в психбольнице 15-летней школьницы из Гусева были патологии сердца и подозрение на ракВ суде выступили врачи Детской областной больницы, где лечилась скончавшаяся после выписки Ангелина РазиньковаВ суде выступили врачи Детской областной больницы, где лечилась скончавшаяся после выписки Ангелина РазиньковаГлавврач ДОБ подал в суд на региональный минздрав за выговор после гибели 15-летней школьницы из ГусеваГлавврач ДОБ подал в суд на региональный минздрав за выговор после гибели 15-летней школьницы из Гусева
К
# 1Командир
Просто моральные у...ы .Загубили девчёнку. Хотя если с другой стороны посмотреть, то их к этому привели наши новые законы о медицине, учителей об образовании, полицию о полиции и т.д., но по человеческим законам- нет им прощения.
27 июня 2019 20:36   ЦитироватьОтветить
Г
# 2Гость Ирина
А все потому что эти врачи просто оказывали услугу, а не занимались лечением ребенка, проще всего выпихнуть из больницы, сказав что она псих, мы ее лечить не хотим, не простуда, а больше мы диагнозов не знаем. А как же анализы, осмотр врачом, эти коновалы на кого учились, ветеринар наверное больше бы увидел??? Дай бог им самим никогда не хоронить своих детей.
28 июня 2019 15:11   ЦитироватьОтветить
э
# 3эдгар
Да, тупеет и тупеет наша медицина. Таких долба...в надо гнать из медицины, чем раньше, тем лучше для больных. им никого нельзя доверять лечить. А профессор - диплом купил в переходе? Безграмотный, бездарный. Пожинаем результаты оптимизации и модернизации - сколько же погубят людей эти оптимизаторы. Сталин бы их уже расстрелял - этих оптимизаторов
29 июня 2019 10:58   ЦитироватьОтветить
Оставить комментарий
Ремонт телевизоров Ремонт телевизоров